פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9021/01 ס. נופי ובניו בע"מ נ. מנהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חזרה מעתירה מנהליתעתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה ללא צו להוצאות בהסכמת בעלי הדין. העותרת חזרה מהעתירה לאור התגובה המשלימה של המשיב הראשון וחוות דעת היועץ המשפטי לממשלה. העותרת שמרה על זכותה לפנות שוב לבית המשפט אם המשיב לא יפעל כנדרש.

העובדות

העותרת הודיעה על חזרה מהעתירה לאחר שהמשיב הראשון הגיש תגובה משלימה וחוות דעת של היועץ המשפטי לממשלה. העותרת שמרה לעצמה את הזכות לפנות שוב לבית המשפט המוסמך אם המשיב לא יפעל כנדרש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהעותרת חזרה ממנה לאחר תגובה משלימה של המשיב הראשון

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • תגובה משלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

9021/01

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

בשם העותר:

ס' נופי ובניו בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מנהל

מקרקעי ישראל

2. תעשיות אבן וסיד בע"מ

3. תעשיות רדימיקס ישראל בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בחשון התשס"ג

(09.10.02)

בשם העותר:

עו"ד דרור נאור

בשם המשיב 1:

עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס

בשם המשיב 2:

עו"ד דורון טישמן

בשם המשיב 3:

עו"ד מאיר כהן

פסק-דין

כמוסכם על בעלי הדין, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. רשמנו בפנינו את הצהרת בא כוח העותרת שחזרתו מהעתירה היא לאור האמור בתגובה המשלימה מטעם המשיב הראשון מיום 6.10.02, וכי העותרת שומרת לעצמה את הזכות לחזור ולפנות לבית המשפט המוסמך, אם המשיב הראשון לא יפעל כמתחייב מן הדין ובהתחשב בחוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה מש/1, המצורפת לתגובה המשלימה הנ"ל.

ניתן היום, ג' בחשון תשס"ג

(9.10.2002).

ש ו פ

ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות