פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9023/17 מריהאן חג' גית נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · בקשה לאזרחות ופסיקת זכויות שמורותעתירה לבג"ץ נגד החלטות משרד הפנים בעניין בקשה לאזרחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שהעותרת הסכימה להצעת בית המשפט לשקול חזרה מהעתירה. שמורה לה הזכות להגיש בקשה חדשה לאזרחות לאחר שלוש שנות שהייה. הבקשה החדשה תיבחן לגופה לפי הנתונים במועד הגשתה, וללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת עתרה בבקשה לאזרחות ישראלית. במהלך הדיון הוצע לה לשקול לחזור מהעתירה תוך שמירת זכותה להגיש בקשה חדשה לאחר שתמלאנה 3 שנות שהייה בישראל. העותרת קיבלה את ההצעה לאחר התייעצות עם בא-כוחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את העתירה כאשר העותרת מסכימה להגיש בקשה חדשה לאזרחות בעת מילוי התנאים
  2. 2.האם שמורה לצדדים זכות לטעון בבקשה החדשה לגופה על פי הנתונים במועד ההגשה

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחית בכפוף להסכמת העותרת לבקשה חדשה שתיבדק לגופה על פי הנתונים במועד ההגשה והוראות החוק הרלבנטיות

    ״בקשה חדשה זו תדון ע"י המשיבים 1 ו-2 במהירות הראויה מעת שתוגש להם הבקשה החדשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אזרחות
  • בקשה חדשה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9023/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת:

מריהאן חג' גית

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. לשכת המנהל אוכלוסין במזרח ירושלים

3. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בחשון התשע"ט

(06.11.2018)

בשם העותרת:

עו"ד דוד אנג'ל

בשם המשיב:

עו"ד אילנית ביטאו

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

במהלך טיעוני בא-כוח העותרת הצענו לו כי העותרת תשקול בדעתה אם לחזור בה מן העתירה תוך שתשמר זכותה להגיש בקשה חדשה לאזרחות בעת שימלאו 3 שנים לנוכחותה בשטח ישראל (דבר זה צפוי להתרחש, על פי דבריה, בעוד כשנתיים וחודשיים, אם תתמיד לשהות במקום מגוריה הנוכחי, או שתימצא במקום אחר בשטח ישראל).

בקשה חדשה זו תדון ע"י המשיבים 1 ו-2 במהירות הראויה מעת שתוגש להם הבקשה החדשה, וזכויות וטענות כל הצדדים בהקשר זה שמורות להם, ובלבד שהבקשה החדשה תיבדק לגופה על יסוד הנתונים במועד ההגשה והוראות החוק הרלבנטיות.

2.

בא-כוח העותרת נטל פסק זמן להתייעצות עם מרשתו ובעקבותיה נמסר לנו שהצעת בית המשפט הנ"ל – מקובלת על שולחתו.

3.

נוכח האמור לעיל – העתירה שבפנינו נדחית, בכפוף לאמור בפיסקה 1 שלעיל, והכל ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ח בחשון התשע"ט (6.11.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נדחית בכפוף להסכמת העותרת לבקשה חדשה שתיבדק לגופה על פי הנתונים במועד ההגשה והוראות החוק הרלבנטיות