פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9026/18 דניאל מקמלאן נ. הועדה המקומית המיוחדת לתכנון בוניה גבעת זאב

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · היתר בנייה ותנאים בהיתרעתירה מנהלית (בג"ץ) נגד החלטת רשות רישוי לאשר היתר בנייה בכפוף לתנאים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה עסקה בדרישה לנמק החלטה לאשר היתר בנייה בכפוף לתנאים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, מאחר שסמכות ההשגה על החלטות ועדה מקומית בעניין היתר בנייה מסורה ככלל לוועדת הערר לפי סעיף 12ב לחוק התכנון והבנייה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר עתר לבית המשפט בבקשה להורות לרשות לנמק מדוע לא תבטל תנאי בהחלטה לאשר בקשה להיתר בנייה שהוגשה בכפוף לתנאים. העתירה הוגשה ישירות לבית המשפט העליון ללא מיצוי הסעד החלופי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט העליון ישמש ערכאה להשגה על החלטת ועדה מקומית לאשר היתר בנייה בכפוף לתנאים, כאשר קיים סעד חלופי בוועדת הערר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון אינו הערכאה להשגה על החלטות של ועדה מקומית או רשות רישוי מקומית בעניין היתר בנייה, וסמכות זו מסורה ככלל לוועדת הערר.

    ״בית משפט זה אינו הערכאה להשגה על החלטות של ועדה מקומית או רשות רישוי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קיומו של סעד חלופי מחייב דחיית העתירה על הסף, גם אם חלף המועד להגשת ההליך החלופי.

    ״דינה של העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר בנייה
  • ועדת ערר
  • סעד חלופי
  • עתירה
  • ועדה מקומית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9026/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

דניאל

מקמלאן

נ ג ד

המשיבה:

הוועדה המקומית המיוחדת לתכנון ובניה

גבעת זאב

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט מ' מזוז:

1.

עניינה של העתירה בבקשת העותר "להורות למשיבה לנמק מדוע לא תבטל את התנאי מס' 4" בהחלטתה לאשר בקשה להיתר בנייה שהגיש בכפוף לתנאים.

2.

דינה של העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. בית משפט זה אינו הערכאה להשגה על החלטות של ועדה מקומית או רשות רישוי מקומית בעניין היתר בנייה. סמכות זו מסורה ככלל לוועדת הערר לפי סעיף 12ב לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה-1965. משכך, אין מקום להתערבותנו, גם אם חלף המועד להגשת הליך כאמור ומבלי להביע עמדה בקשר לכך (בג"ץ 7756/17 אור נ' היועץ המשפטי לממשלה (20.2.2018)).

3.

העתירה נדחית אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז בטבת

התשע"ט

(24.12.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון אינו הערכאה להשגה על החלטות של ועדה מקומית או רשות רישוי מקומית בעניין היתר בנייה, וסמכות זו מסורה ככלל לוועדת הערר.
  2. 2קיומו של סעד חלופי מחייב דחיית העתירה על הסף, גם אם חלף המועד להגשת ההליך החלופי.