פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9031-23 בג"ץ 9031-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · עתירות נגד רשות הגז הטבעי - חזרה מעתירהעתירות למתן צווים על תנאי וצווי ביניים בבג"ץ

חמש עתירות נגד רשות הגז הטבעי ונגד גורמים נוספים נדונו בפני בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ. בגמר הדיון חזרו העותרות מעתירותיהן לפי המלצת בית המשפט. בית המשפט דחה את העתירות ולא פסק הוצאות.

העובדות

חמש עתירות הוגשו נגד רשות הגז הטבעי ונגד משרדים ורשויות נוספים של מדינת ישראל ונגד בנקים. בגמר הדיון חזרו בהן העותרות מעתירותיהן לפי המלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירות שחזרו בהן העותרות בגמר הדיון

מילות מפתח

  • רשות הגז הטבעי
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 9031/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 9031/23

בג"ץ 9100/23

בג"ץ 9101/23

בג"ץ 9164/23

בג"ץ 9165/23

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

העותרת ב-בג"ץ 9031/23:

העותרת ב-בג"ץ 9100/23:

העותרת ב-בג"ץ 9101/23:

העותרת ב-בג"ץ 9164/23:

העותרת ב-בג"ץ 9165/23:

גז טבעי דרום בע"מ

סופר אנ. ג'י חדרה והעמקים חברה

לחלוקת גז טבעי בע"מ

סופר אנ.ג'י. חברה לחלוקת גז טבעי

בע"מ

מרימון גז טבעי צפון בע"מ

רתם גז טבעי בע"מ

נ ג ד

המשיבות ב-בג"ץ 9031/23:

1. רשות הגז הטבעי

המשיבים ב-בג"ץ 9100/23:

המשיבים ב-בג"ץ 9101/23:

המשיבות ב-בג"ץ 9164/23:

המשיבות ב-בג"ץ 9165/23:

2. ב.ס.ס.ח החברה הישראלית לביטוח

אשראי בע"מ

1. מדינת ישראל

2. משרד האנרגיה והתשתיות – מדינת

ישראל

3. רשות הגז הטבעי – מדינת ישראל

4. מנהל רשות הגז הטבעי – מדינת ישראל

5. בנק מזרחי טפחות בע"מ

(פורמלי)

1. מדינת ישראל

2. משרד האנרגיה והתשתיות – מדינת

ישראל

3. רשות הגז הטבעי – מדינת ישראל

4. מנהל רשות הגז הטבעי – מדינת ישראל

5. בנק לאומי לישראל בע"מ

(פורמלי)

1. רשות הגז הטבעי

2. בנק הפועלים בע"מ

1. רשות הגז הטבעי

2. בנק מזרחי טפחות בע"מ

עתירות למתן צווים על תנאי וצווי ביניים

תאריך הישיבה:

ד' בסיון התשפ"ד

(10.06.2024)

בשם העותרות בבג"ץ 9031/23,

בבג"ץ 9164/23 ובבג"ץ 9165/23:

עו"ד רועי בלכר, עו"ד גל

טרומפר,

עו"ד יעל ארגמן

בשם העותרות בבג"ץ 9100/23

ובבג"ץ 9101/23:

עו"ד אוריאל פרינץ, עו"ד

הגר פינס גינזבורג,

עו"ד אור כהן

בשם המשיבה 1 בבג"ץ 9031/23,

והמשיבים 4-1 בבג"ץ 9100/23, המשיבים 4-1 בבג"ץ 9101/23, המשיבה 1

בבג"ץ 9164/23, המשיבה 1 בבג"ץ 9165/23:

עו"ד רן רוזנברג, עו"ד

יונתן סיטון

פסק-דין

בגמר הדיון, ובהמלצתנו, חזרו בהן העותרות מעתירותיהן.

העתירות נדחות אפוא בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ד' בסיון התשפ"ד (10.6.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

  • בגץ 9100/23
  • בגץ 9101/23
  • בגץ 9164/23
  • בגץ 9165/23