פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9032/20 גאסר עבד אלחלים נטאח נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו המעצר המינהלי נדחתה. בא כוח העותר לא עמד על עתירתו לגבי המעצר הנוכחי, בעקבות הודעת המשיבים כי ההארכה הנוספת תהיה האחרונה אלא אם יתקבל חומר עדכני. בית המשפט לא מצא להתערב לנוכח החומר המלמד על מסוכנות ביטחונית.

העובדות

גורמי הביטחון הודיעו כי בכוונתם לבקש הארכה נוספת של ארבעה חודשים בתום תקופת המעצר המינהלי הנוכחית, וכי ההארכה תהיה האחרונה אלא אם יתקבל חומר עדכני או יחול שינוי בנסיבות האזור. בא כוח העותר לא עמד על עתירתו לגבי המעצר הנוכחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו המעצר המינהלי הנוכחי של העותר לנוכח החומר החסוי והמסוכנות הביטחונית לאזור?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה הצדקה להתערבות בצו המעצר המינהלי הנוכחי לנוכח החומר המלמד על מסוכנות ביטחונית.

    ״שהוא העניין המונח בפנינו, ושבו אף לא מצאנו לנכון להתערב לנוכח החומר המלמד על מסוכנות ביטחונית לאזור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • מסוכנות ביטחונית
  • הארכת מעצר
  • גורמי הביטחון
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9032/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

גאסר עבד אלחלים נטאח

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד צבאי משפטאי

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' בשבט התשפ"א

(14.01.2021)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד אילנית ביטאו

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

שמענו את טענות הצדדים, עיינו בחומר החסוי ושוחחנו עם גורמי הביטחון, בהסכמת בא כוח העותר. באת כוח המשיבים הודיעה כי בכוונת גורמי הביטחון לבקש הארכה נוספת של ארבעה חודשים בתום תקופת המעצר המינהלי הנוכחית. הארכת המעצר הנוספת תהיה ההארכה האחרונה, אלא אם כן יתקבל חומר עדכני בעניינו של העותר או שיחול שינוי בנסיבות האזור.

על סמך הודעה זאת, בא כוח העותר אינו עומד על עתירתו לגבי המעצר המינהלי הנוכחי, שהוא העניין המונח בפנינו, ושבו אף לא מצאנו לנכון להתערב לנוכח החומר המלמד על מסוכנות ביטחונית לאזור.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, א' בשבט התשפ"א (14.1.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה הצדקה להתערבות בצו המעצר המינהלי הנוכחי לנוכח החומר המלמד על מסוכנות ביטחונית.