פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9038/11 אחמד אלשיך נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה למתן צו על-תנאי לבג"ץ נגד החלטת שופט צבאי ומעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר. לאחר עיון בחומר החסוי שבהסכמת העותר, נמצא כי יש סימוכין מספקים לקביעת המשיבים כי טעמי ביטחון החלטיים מחייבים את המעצר. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מנהלי על ידי המשיבים מטעמי ביטחון. העותר עתר לבג"ץ בדרישה לביטול המעצר. הדיון התקיים בנוכחות באי כוח הצדדים, וחלק מהחומר נבחן בהסכמת העותר בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש סימוכין בחומר החסוי לקביעה כי טעמי ביטחון החלטיים מחייבים את מעצרו המנהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    עיון בחומר החסוי מגלה סימוכין מספקים לקביעת המשיבים כי טעמי ביטחון מחייבים מעצר מנהלי, ולכן העתירה נדחית.

    ״עיינו בחומר החסוי בהסכמת העותר ומצאנו כי יש בו סימוכין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טעמי ביטחון
  • חומר חסוי
  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • סימוכין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9038/11

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

אחמד אלשיך

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב בשבט התשע"ב

(15.2.12)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד עמרי אפשטיין

פסק-דין

עיינו בחומר החסוי בהסכמת העותר ומצאנו כי יש בו סימוכין כנדרש לקביעתם של המשיבים כי טעמי ביטחון החלטיים מחייבים את מעצרו של העותר לעת הזו. כיוון שכך, נדחית העתירה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב בשבט התשע"ב (15.2.2012).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיון בחומר החסוי מגלה סימוכין מספקים לקביעת המשיבים כי טעמי ביטחון מחייבים מעצר מנהלי, ולכן העתירה נדחית.