פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9039/15 פלוני נ. הועדה לטיפול במאויימים משרד הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · היתר שהייה ורשיון ישיבה לעותרעתירה מנהלית למתן היתר שהייה, רשיון ישיבה או מעמד פליט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים החליטו להעניק לעותר רשיון ישיבה ארעי מסוג א/5 לשנה נוספת. בית המשפט קבע כי ההחלטה ממצה את הדיון בעתירה במתכונתה הנוכחית, שכן הסעד שנתבקש לא כלל מעמד של תושבות קבע. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

לעותר חודש רשיון לישיבת ארעי מסוג א/5 לאחר דיון מקדמי, והעניין הובא לפני שר הפנים. שר הפנים החליט ליתן לעותר רשיון לישיבת ארעי מסוג א/5 לשנה נוספת. הסעד שנתבקש לא כלל מעמד של תושבות קבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשך דיון בעתירה לאחר שניתן לעותר רשיון ישיבה מסוג א/5 לשנה נוספת?

מילות מפתח

  • היתר שהייה
  • רשיון ישיבה
  • מעמד פליט
  • רשיון לישיבת ארעי
  • שר הפנים
  • מחיקת העתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9039/15

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

הועדה לטיפול במאוימים, משרד הביטחון

2.

משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותר:

עו"ד מוחמד ספורי

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

עניינה של עתירה זו בבקשה כי יינתן לעותר "היתר שהייה או לחלופין רשיון ישיבה בישראל או לחלופין מעמד פליט ואשרה".

בתגובה מקדמית שהגישו המשיבים לקראת דיון מקדמי שנערך לפניי ביום 26.1.17 ציינו המשיבים כי לעותר חודש רשיון לישיבת ארעי מסוג א/5 עד ליום 31.1.17, וכי עניינו של העותר יובא לפני שר הפנים עד ליום 31.1.17.

בהודעה מעדכנת מטעם המשיבים מיום 2.2.17 שהוגשה בהתאם להחלטתי בדיון המקדמי ציינו המשיבים כי שר הפנים החליט ליתן לעותר רשיון לישיבת ארעי מסוג א/5 לתקופה של שנה נוספת. בנסיבות אלה, הוסיפו המשיבים וטענו כי העתירה התייתרה.

בתגובה שהוגשה בהתאם להחלטתי מיום ,5.2.2017 הודיע בא כוחו המלומד של העותר כי אין מקום למחיקת העתירה, שכן בקשתו של העותר היא למעמד של קבע.

לא מצאנו עילה להמשך דיון בעתירה. הסעד שנתבקש בעתירה, כמפורט לעיל, לא התייחס למעמד של תושבות קבע בישראל, ובנסיבות שתוארו לעיל, נראה כי החלטת שר הפנים ליתן לו רשיון ישיבה מסוג א/5 ממצה את הדיון בעתירה במתכונתה הנוכחית.

העתירה נמחקת, אפוא, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בשבט

התשע"ז (9.2.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות