פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9040/00 א' חי גרף (אדם) בע"מ נ. משרד האוצר - חשב כללי, מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · מכרזים ותנאי מכרז - סמכות שיפוטעתירה לבג"ץ נגד תנאי מכרז לאספקת ריהוט משרדי

העותרת תקפה תנאי במכרז לאספקת ריהוט משרדי וטענה לקיפוח והפליה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, משום שענייני מכרזים מתבררים ככלל בבית המשפט לענינים מינהליים ולא בבית המשפט הגבוה לצדק. הפסק אינו מונע מהעותרת להביא את עניינה בפני הערכאה המוסמכת.

העובדות

העותרת הלינה על תנאי מכרז לאספקת ריהוט משרדי למשרדי הממשלה. לטענתה, התנאים קיפחו והפלו אותה לרעה ביחס למשיבים 5-2, שזכו במכרז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט הגבוה לצדק הוא הערכאה המוסמכת לדון בעתירה נגד תנאי מכרז לאספקת ריהוט משרדי לממשלה?

הלכות

  1. 1

    ענייני מכרזים נדונים ככלל בבית המשפט האזרחי ולא בבית המשפט הגבוה לצדק, ומאז תחילתו של חוק בתי משפט לענינים מינהליים ניתן להגישם בעתירה מינהלית לבית המשפט לענינים מינהליים.

    ״ענייני מכרזים, ככלל, נדונו בבית המשפט האזרחי ולא בבית המשפט הגבוה לצדק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכרז
  • תנאי מכרז
  • עתירה מינהלית
  • בית המשפט לענינים מינהליים
  • בג"ץ
  • הלכת פסטרנק
  • סף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9040/00

בפני: כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבןד

השופט א' ריבלין

העותרת

:

א'

חי גרף (אדם) בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

משרד האוצר - חשב כללי, מדינת ישראל 2. אשרם 3.

קיבוץ צורעה 4.

פלטכניקה 5.

טופליין

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם

העותרת: עו"ד א' גורן

פ ס ק - ד י ן

העותרת מלינה על תנאי מכרז מס' 25/2000 לאספקת ריהוט משרדי למשרדי הממשלה, שלטענתה קיפחו והיפלו אותה לרעה ביחס למשיבים 5-2, אשר זכו במכרז.

מאז נפסקה הלכת פסטרנק (בג"ץ 991/91 פסטרנק בע"מ נ' שר הבינוי והשיכון , פ"ד מה(5) 50) ענייני מכרזים, ככלל, נדונו בבית המשפט האזרחי ולא בבית המשפט הגבוה לצדק. ומאז תחילתו של חוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס2000-, ניתן להגישם, בדרך של עתירה מינהלית, לבית המשפט לענינים מינהליים.

מטעם זה הננו דוחים את העתירה על הסף. אין בפסק-דין זה כדי למנוע מן העותרת להביא את עניינה בפני בית המשפט המוסמך.

ניתן היום, טז' בכסלו תשס"א

(13.12.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00090400.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 991/91

הלכות

  1. 1ענייני מכרזים נדונים ככלל בבית המשפט האזרחי ולא בבית המשפט הגבוה לצדק, ומאז תחילתו של חוק בתי משפט לענינים מינהליים ניתן להגישם בעתירה מינהלית לבית המשפט לענינים מינהליים.