פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9042/11 מוחמד פלאח עשא נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו איסור שהייה או הגבלה ביטחונית על עותר בהליך חסויעתירה לבג"ץ נגד החלטה ביטחונית, בדיון בחומר חסוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בחומר חסוי וקבע כי העותר מסכן את ביטחון האזור. החומר שונה מהטענות שעלו בהליך הפלילי נגד העותר. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטה ביטחונית. הוגש נגדו הליך פלילי בנושא דומה. בית המשפט עיין בחומר חסוי שאינו זהה לטענות שהועלו בהליך הפלילי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים בסיס בחומר החסוי לקביעה כי העותר מסכן את ביטחון האזור?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי העותר מסכן את ביטחון האזור, והחומר שונה במהותו מהטענות שנדונו בהליך הפלילי

    ״עיינו בחומר החסוי והגענו לכלל מסקנה כי עולה ממנו כי העותר מסכן את בטחון האזור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • עתירה
  • הליך פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9042/11

לפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

מוחמד פלאח עשא

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בכסלו התשע"ב

(21.12.11)

בשם העותר:

עו"ד חטיב גמיל

בשם המשיב:

עו"ד רועי שוויקה

פסק-דין

1.

עיינו בחומר החסוי והגענו לכלל מסקנה כי עולה ממנו כי העותר מסכן את בטחון האזור. בעיקרו החומר שונה מן הטענות שעלו בהליך הפלילי שהוגש נגד העותר.

2.

לא ראינו אפשרות להיעתר לעתירה והיא נדחית.

ניתן היום, כ"ה כסלו, תשע"ב (21.12.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי העותר מסכן את ביטחון האזור, והחומר שונה במהותו מהטענות שנדונו בהליך הפלילי