פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9046/00 אברהם הרמן נ. השופט חיים סומך ביה'ד לעבודה נצרת

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פסלות שופט בבית הדין האזורי לעבודהעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטת נשיא בית הדין הארצי לעבודה בדבר דחיית בקשת פסלות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבית המשפט העליון לחייב את השופט הראשי בבית הדין האזורי לעבודה בנצרת לפסול עצמו מלדון בתביעותיו נגד הביטוח הלאומי, לאחר שבקשותיו נדחו וערעורו לנשיא בית הדין הארצי נדחה. בית המשפט קבע שהעתירה מהווה ניסיון לערער על החלטת נשיא בית הדין הארצי, ואין הוא יושב כערכאת ערעור על החלטות כאלה. העתירה, לרבות הבקשה לצו במעמד צד אחד, נדחתה.

העובדות

העותר ביקש לפסול שופט של בית הדין האזורי לעבודה מלדון בתביעות שהגיש נגד המוסד לביטוח לאומי. בקשותיו נדחו על ידי השופט, וערעור שהגיש לנשיא בית הדין הארצי נדחה גם הוא. העותר עתר לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט העליון יתערב בהחלטת נשיא בית הדין הארצי לעבודה בעניין פסלות שופט?
  2. 2.האם יש להורות לשופט אחר להחיש מתן החלטה בתביעה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות נשיא בית הדין הארצי לעבודה בעניין פסלות שופט, ולכן עתירה שמטרתה לערער על החלטה כזו דינה להידחות על הסף.

    ״לאמיתו של דבר אין בה אלא משום ניסיון לערער על החלטתו, אלא שבית משפט זה איננו יושב כערכאת ערעור על החלטות נשיא בית הדין הארצי לעבודה בעניין פסלות שופט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסלות שופט
  • בית הדין האזורי לעבודה
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • עתירה
  • המוסד לביטוח לאומי
  • להידחות על הסף
  • ערכאת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9046/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

:

אברהם

הרמן

נגד

המשיב

:

השופט

חיים סומך,

שופט

ראשי בבית הדין לעבודה, נצרת

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותר

: בעצמו

פסק-דין

השופט א' מצא:

העותר מבקש להורות למשיב - השופט הראשי בבית הדין האזורי לעבודה בנצרת - לפסול עצמו מלדון בתביעות שונות שהגיש העותר נגד המוסד לביטוח לאומי. זאת, לאחר שבקשותיו בעניין זה נדחו על ידי השופט, וערעור שהגיש לנשיא בית הדין הארצי לעבודה נדחה אף הוא.

העתירה אינה מגלה עילה להתערבות בית-משפט זה בהחלטתו של נשיא בית הדין הארצי. לאמיתו של דבר אין בה אלא משום ניסיון לערער על החלטתו, אלא שבית משפט זה איננו יושב כערכאת ערעור על החלטות נשיא בית הדין הארצי לעבודה בעניין פסלות שופט. מכאן מתחייב שדין העתירה להידחות על הסף.

גם בקשת העותר "למתן צו במעמד צד אחד", להורות לשופט אחר של בית הדין האזורי לעבודה בנצרת להחיש את מתן החלטתו באחת מתביעות העותר, אינה מגלה עילה להתערבותנו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ט בטבת תשס"א

(24.01.01).

המשנה לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00090460.

F02

/אז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות נשיא בית הדין הארצי לעבודה בעניין פסלות שופט, ולכן עתירה שמטרתה לערער על החלטה כזו דינה להידחות על הסף.