החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9056/11 אניטה מרמלשטיין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מאגרה בהליך משפטי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה לפטור מאגרה אינה מתקבלת במלואה, בשל חוסר פירוט על מצבם הכלכלי של כלל העותרים ובני משפחתם ואי הסבר לאופן מימון הייצוג. עם זאת, נוכח מצבה הכלכלי של העותרת 1 כפי שעולה מהתשתית החלקית, הופחתה האגרה ל-500 ש"ח, ותשולם תוך 10 ימים בלבד.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לפטור מאגרה בהליך. הבקשה והתצהיר התייחסו להכנסת העותרת 1, לדמי השכירות ולחשבון הבנק שלה, אך לא כללו פירוט על נכסי הכנסותיו והוצאותיו של העותר 2 החי בחו"ל ועל מצבם של בני משפחה המתגוררים עם העותרת 1. לא הוסבר כיצד יממנו את ייצוגם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת הפטור מאגרה של העותרים במלואה כאשר התשתית העובדתית בדבר מצבם הכלכלי חלקית?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה הנשענת על תשתית עובדתית חלקית אינה מצדיקה פטור מלא, ויש לקבוע אגרה מופחתת כאשר מצבו הכלכלי של מבקש הפטור אינו מן המשופרים

    ״הבקשה והתצהיר שצורף לה מתייחסים לשיעור הכנסתה, לגובה דמי-השכירות ולמצב חשבון הבנק של העותרת 1״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • תצהיר
  • אגרה
  • אין אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

9056/11 - א'

לפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

העותרים:

1. אניטה מרמלשטיין

2. אדוארד מרמלשטיין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

הבקשה לפטור מאגרה פורשת תמונה עובדתית חלקית בלבד בדבר מצבם הכלכלי של העותרים. הבקשה והתצהיר שצורף לה מתייחסים לשיעור הכנסתה, לגובה דמי-השכירות ולמצב חשבון הבנק של העותרת 1, אולם אינם כוללים פירוט אודות נכסיו, הכנסותיו והוצאותיו של העותר 2 החי באוקראינה. הבקשה והתצהיר אף אינם כוללים פירוט בנוגע למצבם הכלכלי של אימה ואחיה של העותרת 1, המתגוררים עימה. זאת ועוד; לא הובא כל הסבר כיצד עולה בידי העותרים לממן את ייצוגם בהליך שבכותרת, על-אף הקושי הכלכלי הנטען. בהתחשב בכל אלה, אינני רואה להיעתר לבקשת הפטור מאגרה באופן מלא. עם זאת, בהתחשב בתשתית החלקית שהובאה ממנה עולה לכאורה כי מצבה הכלכלי של העותרת 1 אינו מן המשופרים, אני רואה להפחית את סכום האגרה לסך של 500 ₪. האגרה בסכומה המופחת תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך באין אגרה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ו בכסלו

תשע"ב (11.12.2011).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 3/19פלוני נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 4564/11קוני טיילר דוטי נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 3819/13טודרס גרינהאוס נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 8292/11סופיה פדנצ'קי נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה הנשענת על תשתית עובדתית חלקית אינה מצדיקה פטור מלא, ויש לקבוע אגרה מופחתת כאשר מצבו הכלכלי של מבקש הפטור אינו מן המשופרים