החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9065/04 טטיאנה טרושקינה נ. משרד הפנים,משרד האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לקבלת אזרחות ישראלית ולצו בינים נגד גירוש. נקבע כי מצבן הכלכלי של המבקשות אינו מאפשר להן לשלם את האגרה, וכי העתירה מגלה לכאורה עילה. הבקשה התקבלה ונפטרו מתשלום האגרה.

העובדות

המבקשות עתרו לקבלת אזרחות ישראלית ולצו בינים שימנע גירושן עד להכרעה בעתירה. המבקשת 1 שוהה בישראל כתיירת ללא אשרת עבודה, אינה עובדת, ואינה מחזיקה חשבון בנק או נכסים. המבקשת 2 היא קטינה המתגוררת אצל סבתה וסבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשות מתשלום אגרת העתירה בשל מצבן הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה תתקבל כאשר מצבה הכלכלי של המבקשות אינו מאפשר להן לעמוד בתשלום האגרה, והעתירה מגלה לכאורה עילה.

    ״מצבן הכלכלי של המבקשות אינו מאפשר להן לעמוד בתשלום האגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • אגרה
  • עתירה
  • אזרחות ישראלית
  • צו בינים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

9065/04 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

העותרות:

1. טטיאנה

טרושקינה

2. דיאנה טרושקינה

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים, משרד האוכלוסין

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

1.זוהי בקשה לפטור מתשלום אגרה. עניינה של העתירה, צו המורה למשיב ליתן לעותרות (להלן: המבקשות) אזרחות ישראלית וצו בינים אשר יאסור על המשיב לגרשן מישראל עד להכרעה בעתירה. לטענת המבקשות, המבקשת 1 נמצאת בישראל להסדרת מעמדה ומעמד ביתה הקטינה (מבקשת 2) ולשם קבלת אזרחות ישראלית. המבקשת 1 אינה עובדת ולא יכולה לעבוד לאור היותה במעמד של תיירת ללא אשרת עבודה. המבקשת 1 מתגוררת בבתי מכרים מזדמנים והמבקשת 2 מתגוררת אצל הוריה המבוגרים של מבקשת 1. למבקשות אין משפחה בארץ שיכולה לסייע בידיהם. כמו כן, המבקשים נטולי מיטלטלין שאפשר למשכן "ליום סגריר", אין להן כבלים, אין להן כרטיסי אשראי ודמי אגרת העתירה מהווים הכבדה כבדה על יכולתם הכספית של המבקשות. משרדה של בא – כוח המבקשות גובה מהן שכר טרחה מינימאלי אשר נועד לכיסוי הוצאות בלבד.

2.ביום 11.10.04 ביקשתי כי המבקשות ישלימו את בקשת הפטור מאגרה על ידי הגשת תיעוד מלא, ובכלל זה דפי חשבון בנק המתייחסים לששת החודשים האחרונים. ביום 17.10.04 הגישו המבקשות בקשה משלימה לפטור מאגרה. לדבריהן, המבקשת 1 אינה אזרחית ואינה יכולה לעבוד לאור היותה במעמד של תיירת ללא אשרת עבודה. אין ברשותה חשבון בנק ובשל מעמדה אינה יכולה להמציא מסמכים רשמים.

3.לאחר עיון בבקשה לפטור מתשלום אגרה, בבקשה המשלימה ובעתירה נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. מצבן הכלכלי של המבקשות אינו מאפשר להן לעמוד בתשלום האגרה. יש להוסיף כי גם העתירה מגלה לכאורה עילה. על כן, החלטתי לפטור אותן מתשלום האגרה.

ניתנה היום, ו' בחשוון תשס"ה (21.10.2004).

יגאל

מרזל

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8394/04טטיאנה טרושקינה נ. משרד הפנים ,מינהל האוכלוסיןהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה תתקבל כאשר מצבה הכלכלי של המבקשות אינו מאפשר להן לעמוד בתשלום האגרה, והעתירה מגלה לכאורה עילה.