פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 907/01 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. שר התרבות המדע והספורט

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת חזרה מהעתירה לאחר שבאת-כוח המשיבים הצהירה כי תקבל החלטות אופראטיוויות בנושאי העתירה, ככל שהנושאים יהיו עדיין אקטואליים. בית המשפט מחק את העתירה, תוך שמירת זכות העותרת לשוב ולפנות אם תהיה לה עילה לכך. לא הוטל צו להוצאות.

העובדות

העותרת חזרה לפני בית המשפט על עמדת המשיבים שהובעה בהודעה בכתב. הנהלת הוועד האולימפי עמדה לדון בחוקיות חברותו של אחד המשיבים בהנהלה. המשיבים הצהירו כי אם הנושא יהיה עדיין אקטואלי, יקבלו החלטות אופראטיוויות בנושאים שהתבקש לגביהם סעד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהעותרת חזרה בה ממנה לאחר הצהרת המשיבים בדבר החלטות אופראטיוויות צפויות?

מילות מפתח

  • הוועד האולימפי
  • הוצאות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

907/01

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט א' א' לוי

העותר

ת :

התנועה למען איכות השלטון בישראל

נגד

המשיבים

:

1.

שר התרבות המדע והספורט

2.

החשב הכללי במשרד התרבות, המדע והספורט

3.

וועדת התמיכות במשרד התרבות, המדע

והספורט

4.

רשם העמותות

5.

היועץ המשפטי לממשלה

6.

עמותת הוועד האולימפי

7.

יורם אוברקוביץ

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט' בניסן התשס"א

(2.4.2001)

בשם

העותר

ת:

עו"ד ברק כלב

; עו"ד צרויה מידד

בשם

המשיבים

5-1:

עו"ד דנה בריקסמן

בשם

המשיבה 6: עו"ד צבי יפה

בשם

המשיב 7: עו"ד משה ישראל; עו"ד צבי

פורר

פסק-דין

באת-כוח המשיבים 5-1 חזרה לפנינו על העמדה אותה הביעה, בשם חמשת המשיבים, בהודעה בכתב שהגישה מטעמם ביום 29.3.01. משהוברר כי הנהלת הוועד האולימפי עומדת לדון ביום 5.4.01 בשאלת חוקיות חברותו של המשיב 7 (מר יורם אוברקוביץ) בהנהלת הוועד האולימפי, הודיעה באת-כוח המשיבים 5-1, כי לאחר שהנהלת הוועד האולימפי תחליט בדבר המשך כהונתו של מר אוברקוביץ, וככל שהעניין יהיה עדיין אקטואלי, יקבלו המשיבים 5-1 החלטות אופראטיוויות בנושאים שלגביהם נתבקש סעד בעתירה, וזאת ברוח העמדה שהובעה על-ידם בהודעתם לבית המשפט.

לנוכח הצהרה זו, ותוך שמירת זכותה לשוב ולפנות לבית המשפט בנושא העתירה אם וכאשר תהיה לה עילה לעשות כן, חזרה בה העותרת מן העתירה.

הננו מוחקים את העתירה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בניסן תשס"א (2.4.2001).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות