החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9070/16 אחמד רשאד רשיד חוארי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · אגרה בבית המשפט העליוןבקשה לפטור מתשלום אגרה והארכת מועד לתשלום אגרה בהליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השופט קבע כי בעל דין שביקש פטור מאגרה חייב לעקוב אחר ההחלטה בעניינו, ולא ניתן להותיר הליך תלוי ועומד ללא תשלום האגרה שנקבעה. ניתנה לעותרים הזדמנות נוספת לשלם את האגרה עד למועד חדש. לא שולמה האגרה עד אז, יימחק ההליך גם בהיעדר אישור מסירה.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לפטור מאגרה, והשופט העמיד את האגרה על סכום מופחת. האגרה לא שולמה במועד שנקבע, והחלטה נשלחה לבא כוח המבקשים בדואר רשום ובפקסימיליה ללא אישור מסירה, ולא ניתן היה להשיגו טלפונית. בנסיבות אלה ניתנה הזדמנות נוספת לתשלום האגרה עד מועד חדש, עם אזהרה שהליך ימחק אם לא ישולם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך לבעל דין שביקש פטור מאגרה את המועד לתשלום האגרה שנקבעה, כאשר טרם שולמה האגרה במועד שנקבע?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המגיש בקשה לפטור מאגרה נדרש לעקוב אחר ההחלטה הניתנת בעניינו, ואין להסכין עם מצב שבו הליך יישאר תלוי ועומד ללא תשלום האגרה שנקבעה

    ״אך מובן הוא, כי בעל דין המגיש בקשה לפטור מאגרה נדרש לעקוב אחר ההחלטה הניתנת בעניינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • פטור מאגרה
  • אישור מסירה
  • פקסימיליה
  • דואר רשום
  • בא כוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

9070/16

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

העותרים:

1.

אחמד רשאד רשיד חוארי

2. סונא מחמד אמין חוארי

3. יעקב אחמד רשאד חורי

4. סאלי אחמד רשאד חוארי

5. יוסף אחמד רשאד חוארי

6. עבדאללה אחמד חוארי

7. יונס אחמד חוארי

8. שרה אחמד חוארי

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הפנים

2. יו"ר הוועדה ההומניטארית

הוגש הליך

החלטה

בהחלטתי מיום 27.11.2016 הכרעתי בבקשת העותרים לפטור מתשלום אגרה והעמדתי את שיעורה על סכום מופחת של 900 ש"ח. אף שבהחלטה נקבע כי האגרה תשולם עד ליום 20.12.2016, עד היום טרם שולמה האגרה.

יצוין, כי המזכירות שלחה את ההחלטה האמורה לידי בא כוח העותרים, עו"ד דדיה, הן בדואר רשום והן באמצעות הפקסימיליה. ואולם, אישור מסירה לא חזר ואף לא עלה בידי המזכירות להשיג את עו"ד דדיה טלפונית לשם אישור קבלת ההחלטה וזאת חרף ניסיונות חוזרים ונשנים לכך.

אך מובן הוא, כי בעל דין המגיש בקשה לפטור מאגרה נדרש לעקוב אחר ההחלטה הניתנת בעניינו. בוודאי שלא ניתן להסכין עם מצב שבו הליך יישאר תלוי ועומד ללא תשלום האגרה שנקבעה אך מן הטעם שאין בנמצא אישור מסירה ושבא כוחו אינו זמין. כך בכלל, וכך בפרט במקרה כגון זה שלפניי, בו ניתן לעותרים צו ביניים ארעי (החלטתה של כב' השופטת ע' ברון מיום 23.11.2016).

בנסיבות העניין ניתנת לעותרים הזדמנות נוספת למלא אחר החלטתי האמורה ולשלם את האגרה עד ליום 10.1.2017. המזכירות תמציא החלטה זו לידי עו"ד דדיה ללא דיחוי הן באמצעות דואר רשום והן באמצעות הפקסימיליה . מובהר כי ככל שלא תופקד האגרה עד למועד האמור, יובא ההליך לפניי לשם מחיקתו וזאת גם בהיעדר אישור לעניין המצאתה של החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ז

בכסלו התשע"ז (27.12.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעל דין המגיש בקשה לפטור מאגרה נדרש לעקוב אחר ההחלטה הניתנת בעניינו, ואין להסכין עם מצב שבו הליך יישאר תלוי ועומד ללא תשלום האגרה שנקבעה