החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 908/98 אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ. המפקח הארצי על התעב

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא יותר לעותרת להפעיל קווי שירות לתחנה המרכזית בראשון לציון ללא תנאים מקדימים, ומדוע לא תבוטל דרישת ההסכמה בכתב. המשיבים נדרשו להגיש תשובתם תוך 30 יום. זו החלטה ראשונית ללא הכרעה לגופו של עניין.

העובדות

העותרת, חברת תחבורה ציבורית, ביקשה להפעיל או לשנות קווי שירות באוטובוסים כך שיכנסו לתחנה המרכזית החדשה במערב ראשון לציון. המשיבה 2 התנתה את הסכמתה לשינוי המסלולים בהסכמה בכתב של העותרת להכנסת קווים של מפעילים נוספים ולמתן שירותי תשתית להם. העותרת הגישה עתירה נגד התנאי המוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לעותרת להפעיל או לשנות קווי שירות באוטובוסים כך שיעצרו בתחנה המרכזית במערב ראשון לציון ללא תנאים מקדימים, למעט תנאים תחבורתיים
  2. 2.האם על המשיבה 2 לבטל את דרישתה כי העותרת תסכים בכתב להכנסת קווים של מפעילים אחרים לתחנה ולמתן שירותי תשתית להם

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • קווי שירות באוטובוסים
  • תחנה המרכזית
  • המפקחת על התעבורה
  • תנאי מוקדם
  • מפעילי תחבורה
  • שירותי תשתית
  • תנאים תחבורתיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 908/98

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש

העותר ת : אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

נגד

המשיבים : 1. המפקח הארצי על התעבורה, מר אלכס לנגר

2.המפקחת על התעבורה מחוזות ת"א והמרכז, האדריכלית הגב' מתיה ענב

3.עירית ראשון לציון

4.מפעלי תחנות בע"מ

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה ביום 10.2.98 לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו-על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

1.מדוע לא יתירו לעותרת להפעיל את קווי השירות באוטובוסים או לשנות את מהלכם של קווי השרות באוטובוסים המפורטים בנספח ח' לעתירה, באופן שיתאפשר לאוטובוסים הנוסעים בקווי השירות הללו לאסוף ו/או להוריד נוסעים בתחנה המרכזית המצויה במערב ראשון לציון וכל זאת בלי להתנות תנאים "מקדימים" כלשהם, למעט תנאים תחבורתיים כמפורט בעתירה.

2.מדוע לא תבטל המשיבה 2 את דרישתה למילויו של "תנאי מוקדם" למתן הסכמתה לשינוי מהלך קווי שירות באוטובוסים המיועדים להכנס לתחנה המרכזית החדשה בראשון לציון, שעניינו מתן הסכמתה בכתב של אגד לאפשר הכנסת קווים של מפעילים לתוך התחנה והענקת שירותי תשתית למפעילי תחבורה נוספים.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך תוך 30 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ובעלי הדין ישירות.

ניתן היום, י"ד בטבת התשנ"ח

(10.2.98).

שמריהו

כהן

מזכיר

ראשי

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98009080.

N02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות