החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9080/96 יהושע וייס נ. נתן אושרוביץ

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · ביטול הערת אזהרה ותקפות עסקת מקרקעיןערעור אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה שאושר על ידי בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון רשם הסכם פשרה בין המערערים למשיב, שאושר קודם לכן על ידי בית המשפט לענייני משפחה. בהסכמת בעלי הדין התקבל הערעור, בוטל צו האכיפה והורה על ביטול הערת האזהרה לטובת המשיב. הצדדים הסכימו גם על העדר תקפה של העסקה לפי סעיף 8 לחוק המקרקעין.

העובדות

המערערים הגישו ערעור אזרחי לבית המשפט העליון נגד המשיב. לאחר החלטת בית המשפט העליון מיום 7.10.98 אושר הסכם פשרה בבית המשפט לענייני משפחה לתל אביב והמרכז. בהסכמת הצדדים התקבל הערעור ובוטלו צו האכיפה והערת האזהרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העסקה נשוא התביעה תקפה לפי סעיף 8 לחוק המקרקעין
  2. 2.האם יש לבטל צו אכיפה והערת אזהרה לטובת המשיב בעקבות הסכם הפשרה

הלכות

  1. 1

    העסקה נשוא התביעה אינה תקפה לפי סעיף 8 לחוק המקרקעין, ובעלי הדין הסכימו לקבלת הערעור על יסוד ההערות בדבר העדר תוקפה

    ״בעלי הדין הסכימו לקבלת הערעור על יסוד הערותינו בדבר העדר תקפה של העסקה נשוא התביעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • צו אכיפה
  • הערת אזהרה
  • לשכת רישום המקרקעין
  • עסקה נשוא התביעה
  • חוק המקרקעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9080/96

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט י' אנגלרד

המערערים : 1. יהושע וייס

2.אילנה (לאה) וייס

נגד

המשיב : נתן אושרוביץ

הסכם פשרה

בשם

המערערים : עו"ד ע. ארטמן

בשם

המשיב : עו"ד חגי כהן

פסק דין

בהמשך להחלטתנו מיום 7.10.98, ולאחר שבית המשפט לעניני משפחה למחוזות תל אביב והמרכז (כבוד סגן הנשיא יהודית שטופמן) אישר את הסכם הפשרה שהוגש לנו ביום 10.9.98 (ומסומן באות "א"), אנו רושמים את ההסכם לפנינו, מקבלים בהסכמת בעלי הדין את הערעור, מבטלים את צו האכיפה ומורים על ביטול הערת האזהרה הרשומה בלשכת רישום המקרקעין לטובת המשיב.

כמו כן, בהמשך להחלטתנו האמורה, אנו מציינים כי בעלי הדין הסכימו לקבלת הערעור על יסוד הערותינו בדבר העדר תקפה של העסקה נשוא התביעה לפי סעיף 8 לחוק המקרקעין תשכ"ט1969-.

ניתן היום כב באייר תשנ"ט (9.5.99).

המשנה לנשיא שו

פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96090800.

B10

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 9080/96

הלכות

  1. 1העסקה נשוא התביעה אינה תקפה לפי סעיף 8 לחוק המקרקעין, ובעלי הדין הסכימו לקבלת הערעור על יסוד ההערות בדבר העדר תוקפה