פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9086/06 יוסף נוף נ. מדינת ישראל - המשרד לבטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · קנסות משמעת בבתי הסוהרעתירה מנהלית של אסיר נגד הטלת קנסות משמעת בבתי הסוהר, נדחתה על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, אסיר, עתר נגד הטלת קנסות משמעת בבתי הסוהר. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי, והורה כי הטענות צריכות להתברר בעתירת אסיר לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר.

העובדות

העותר, אסיר, עתר נגד הטלת קנסות בבתי הסוהר כאמצעי משמעת, בטענה לפגיעה בזכותו לקיום בכבוד. המשיבה טענה כי העתירה תיאורטית וכי קיים סעד חלופי. העותר הגיש טיעונים משלימים הנוגעים לשני מקרים שבהם הוטלו עליו קנסות של 200 ש"ח. העותר הגיש בעבר לפחות שבע בקשות רשות ערעור בעתירות אסיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירת אסיר נגד הטלת קנסות משמעת בבתי הסוהר מחמת קיומו של סעד חלופי?

הלכות

  1. 1

    עתירה נגד הטלת קנסות משמעת על אסיר תידחה על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי, שהוא עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר.

    ״ההליך המתאים לדיון בטענות הספציפיות שמעלה העותר בנוגע להטלת קנסות הינו עתירת אסיר שתוגש לבית-המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קנסות
  • בתי הסוהר
  • אמצעי משמעת
  • עתירת אסיר
  • סעד חלופי
  • בית המשפט המחוזי
  • קיום בכבוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9086/06

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

יוסף נוף

נ ג ד

המשיב:

המשרד לבטחון פנים

עתירה למתן צו על תנאי

העותר:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד אילאיל אמיר

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

העותר בעתירה שבפנינו עותר כנגד הטלת קנסות בבתי הסוהר בישראל בתור אמצעי משמעת. לטענתו, הטלת עונש של קנס פוגעת בזכותו של האסיר לקיום בכבוד היות ונמנע ממנו לרכוש מוצרים בסיסיים. לאור תגובת המשיבה, בה נטען כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת היותה תיאורטית, הגיש העותר טיעונים משלימים בהם הוא מפרט שני מקרים בהם הוטלו עליו עונשים של קנס בסך 200 ש"ח בגין שימוש בלשון גסה כנגד הנהלת שירות בתי הסוהר וסירוב לאכול.

לטענת באת-כוח המשיבה דין העתירה להדחות על הסף מחמת היותה תיאורטית, מן הטעם שאינה מגלה פגיעה אישית הנגרמת לעותר ומחמת קיומו של סעד חלופי. אף לגופו של עניין, טוענת באת-כוח המשיבה כי דין העתירה להדחות היות והטלת עונש של קנס הינה אמצעי ענישה הקבוע בחקיקה ראשית ומדובר באמצעי שתכליתו ראויה ופגיעתו מידתית.

דין העתירה להדחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי ((ראו בג"ץ 6163/92 אייזנברג נ' שר הבינוי והשיכון , פ"ד מז(2) 229, 240). ההליך המתאים לדיון בטענות הספציפיות שמעלה העותר בנוגע להטלת קנסות הינו עתירת אסיר שתוגש לבית-המשפט המחוזי, בהתאם לאמור בסעיף 62א לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב-1971. כפי שעולה מתגובת המשיבה, העותר הגיש בעבר לפחות שבע בקשות רשות ערעור על החלטות של בית-המשפט המחוזי בעתירות אסיר שהגיש ועל-כן הוא מודע להליך בו עליו לנקוט.

אשר-על-כן, דין העתירה להדחות על הסף.

ניתן היום, ט' בשבט תשס"ז (28.1.07).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה נגד הטלת קנסות משמעת על אסיר תידחה על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי, שהוא עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר.