פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 911/15 פוקהאא עבד רל גאבר מוצטפא נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיבים בדבר מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת המשיבים בדבר מעצרו המינהלי של העותר, לאחר שעיין בחומר סודי במעמד צד אחד. המשיבים הצהירו כי יבקשו הארכה נוספת של חודשיים בלבד בתנאים מסוימים. זכויות הצדדים שמורות לגבי צו מעצר חדש, אם יוצא.

העובדות

העותר נמצא במעצר מינהלי. המשיבים הצהירו כי בכוונתם לבקש הארכת המעצר פעם אחת נוספת למשך חודשיים, אם לא יתקבל חומר בטחוני נוסף או אם לא יחול שינוי בנסיבות בשטח. הדיון התקיים בחלקו במעמד צד אחד בלבד על בסיס חומר סודי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המשיבים להורות על מעצרו המינהלי של העותר?

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • חומר סודי
  • במעמד צד אחד
  • חומר בטחוני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

911/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט א' שהם

העותר:

פוקהאא עבד רל גאבר מוצטפא

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ל' בשבט התשע"ה

(19.02.2015)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

1.

לאחר ששמענו את טיעוני ב"כ הצדדים ועיינו, בהסכמת ב"כ העותר, בחומר סודי במעמד צד אחד בלבד – לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המשיבים.

רשמנו בפנינו הצהרת המשיבים כי יש בכוונתם לבקש להאריך את מעצרו המינהלי של העותר פעם אחת נוספת למשך חודשיים בלבד, אם לא יתקבל בעניינו חומר בטחוני פלילי נוסף, או אם לא יחול שינוי בנסיבות בשטח.

1.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – העתירה נדחית, ואולם זכויות וטענות הצדדים שמורות להם לגבי צו המעצר המינהלי החדש, אם יוצא כזה.

ניתן

היום, ל' בשבט התשע"ה (19.2.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות