פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9113/02 פאטמה מוחמד אל ואח נ. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את העתירה לאחר שהצדדים הסכימו לאמור בתשובת המשיב בדבר תכנון הכביש לשימוש התושבים ולהתחברות הכבישים הפנימיים בכפרים. נרשמה התחייבות המשיב לטפל בסכנת גלישת אבנים לקבר ככל שתתעורר.

העובדות

המשיב הגיש תגובה ביום 19.11.2002 ומבקש העותר לדחות את עתירתו. במסגרת הדיון נרשמה הודעת באת כוח המשיבים כי אם תהא סכנה של גלישת אבנים לקבר יטופל הדבר על ידי המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את העתירה לאור תגובת המשיב והסכמת הצדדים לאמור בתשובה בדבר תכנון הכביש

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחתה בהסכמת הצדדים, תוך הדגשת התחייבות המשיב לתכנון הכביש לשימוש התושבים הפלסטינים ולטיפול בסכנת גלישת אבנים לקבר

    ״הכביש תוכנן, כך שיאפשר לכבישים הפנימיים בכפרים להתחבר אליו,״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הסכמת הצדדים
  • כביש
  • גלישת אבנים
  • קבר
  • תושבים פלשתינים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9113/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. פאטמה

מוחמד אל ואח'

2. דאוד אחמד גומעה דויב

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ט באדר ב התשס"ג

(02.04.2003)

בשם העותרים:

עו"ד יוסף שורץ

בשם המשיב:

עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס

פסק-דין

לאור התגובה מטעם המשיב (מיום 19.11.2002) מבקש העותר לדחות עתירתו. לבקשה זו אנו נענים, תוך שאנו מדגישים, בהסכמת הצדדים, את האמור בסעיף 23 לתשובה, לפיה:

"הכביש תוכנן, כך שיאפשר לכבישים הפנימיים בכפרים להתחבר אליו, ויוכל לשמש את התושבים הפלשתינים הגרים באזור".

כן רשמנו לפנינו הודעת באת כוח המשיבים, כי אם תהא סכנה של גלישת אבנים לקבר יטופל הדבר על ידי המשיב כראוי.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ט באדר ב' התשס"ג

(02.04.2003), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נדחתה בהסכמת הצדדים, תוך הדגשת התחייבות המשיב לתכנון הכביש לשימוש התושבים הפלסטינים ולטיפול בסכנת גלישת אבנים לקבר