פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9117/17 אחמד דאר מוחמד נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ כנגד צו מעצר מינהלי שלישי ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי ברציפות שהורה על מעצר העותר לארבעה חודשים. נקבע כי לאחר עיון בחומר החסוי יש בסיס לקביעת פעילותו בחמאס ולמסוכנותו. לפיכך לא מצא בית המשפט מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.]

העובדות

העותר, תושב רמאללה, ריצה בעבר מאסר בגין עבירות בטחוניות ושהה במספר מעצרים מינהליים. צו המעצר המנהלי השלישי ברציפות הורה על מעצרו לארבעה חודשים, והעתירות הקודמות נגד צוי המעצר נדחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על מעצר מינהלי שלישי ברציפות של תושב רמאללה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על מעצר מינהלי כאשר יש בסיס לחומר החסוי ולמסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.

    ״לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • שלום הציבור
  • המפקד הצבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9117/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

אחמד דאר מוחמד

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז בכסלו התשע"ח

(04.12.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

פסק-דין

העותר, יליד 1977, תושב רמאללה, ריצה בעבר עונש מאסר בגין עבירות בטחוניות ושהה בעבר במספר מעצרים מינהליים. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר והמורה על מעצרו המינהלי לארבעה חודשים מיום 28.9.2017 עד ליום 21.12.2017.

עתירות קודמות שהגיש העותר לבית משפט זה כנגד צוי המעצר הקודמים נדחו (בג"ץ 2661/17 מיום 4.5.2017; בג"ץ 5872/17 מיום 11.9.2017).

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס, המעורב בפעילות הארגון ובהעברת כספי חמאס, אשר שהותו בשטח מסכנת את בטחון האזור".

לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ט"ז בכסלו התשע"ח (4.12.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על מעצר מינהלי כאשר יש בסיס לחומר החסוי ולמסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.