פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9136/00 מועצה מקומית מזרעה נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · סיווג ישוב כאזור קו העימותעתירה מנהלית לבג"ץ בעניין סיווג ישוב כאזור קו העימות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שהמשיבים הודיעו כי העותרת סווגה כישוב באזור קו העימות בצפון. נקבע כי הצירוף יפעל משנת התקציב 2002 ולא למפרע משנת 2000. המשיבים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

העותרת הייתה ישוב שביקשה להיכלל באזור קו העימות בצפון. המשיבים הודיעו כי סווגה ככזו. העותרת טענה לתחולה למפרע משנת 2000.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לצרף את העותרת כישוב באזור קו העימות למפרע משנת 2000?

הלכות

  1. 1

    מאחר שהמשיבים הודיעו כי העותרת סווגה כישוב באזור קו העימות, העתירה נדחית כמיצוי הסעד שהתבקש.

    ״מהודעת המשיבים עולה כי העותרת סווגה כישוב איזור קו העימות בצפון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הצירוף כישוב באזור קו העימות פועל משנת התקציב 2002 ולא למפרע משנת 2000, שכן מדובר בשנות מס.

    ״בצדק השיבה באת כוח המשיבים, כי עניין לנו בשנות מס, וכי הצירוף של העותרת יפעל לשנת התקציב 2002.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ישוב איזור קו העימות
  • צירוף
  • שנת התקציב 2002
  • שנות מס
  • עתירה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9136/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר

ת :

מועצה מקומית מזרעה

נגד

המשיבים

:

1.

ממשלת ישראל

2. צה"ל - פיקוד

הצפון

3. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ו'

באייר התשס"ב

(

18.04.2002

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד רוסתום גדבאן

בשם

המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

מהודעת המשיבים עולה כי העותרת סווגה כישוב איזור קו העימות בצפון. לאור הודעה זו, העותרת באה על סיפוקה ודין העתירה להידחות. עד כמה שיש לעותרת טענות אחרות בעניין זה, שמורות לה כמובן זכויותיה. נטען בפנינו כי צירוף העותרת כישוב איזור קו העימות צריך לפעול למפרע משנת 2000. בצדק השיבה באת כוח המשיבים, כי עניין לנו בשנות מס, וכי הצירוף של העותרת יפעל לשנת התקציב 2002.

התוצאה היא כי העתירה נדחית. בנסיבות העניין הננו סבורים כי המשיבים ישאו בהוצאות העותרת בסכום כולל של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ו' באייר התשס"ב (18.04.2002), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 7742/03המועצה האזורית תמר נ. ממשלת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1מאחר שהמשיבים הודיעו כי העותרת סווגה כישוב באזור קו העימות, העתירה נדחית כמיצוי הסעד שהתבקש.
  2. 2הצירוף כישוב באזור קו העימות פועל משנת התקציב 2002 ולא למפרע משנת 2000, שכן מדובר בשנות מס.