בג"ץ 914/13פלוני נ. משטרת ישראל

1.

העותרת מבקשת כי אורה על עיכוב ההליכים המתנהלים בינה לבין המשיב 2 בבתי הדין הרבניים ובבית המשפט למשפחה, מאחר שלשיטתה, לא ניתן לקיים את ההליכים הנ"ל, שכן הם מסתמכים, בין היתר, על פסק-הדין, שהטענות בדבר זיוף חתימת אחד הדיינים החתומים עליו – הן שעומדות בבסיס העתירה שהוגשה לבית משפט זה. בקשה זו, אף שלא כונתה כך בכותרתה, הינה למעשה בקשה לצו-ביניים.

2.

בקשה זו אין בידי לקבל. יש להבחין בין השאלה האם תיק החקירה שנפתח בעקבות תלונתה של העותרת נסגר כדין – לבין שאלת תקפותו של פסק-הדין של בית הדין הרבני האזורי בחיפה, שזו סוגיה שראוי לה שתתברר במערכת בתי-הדין הרבניים, ונראה שאף קיבלה מענה במסגרת מערכת זו. כפי שאין באמירות שנאמרו בבתי-הדין הרבניים לעניין תקפות פסק-הדין המדובר – כדי להשפיע בהכרח על העתירה שבפנינו, כך לא צריכים ההליכים שמתקיימים במסגרת העתירה – להקרין מיידית על אלו שמתקיימים בבתי-הדין הרבניים, או בבתי-המשפט למשפחה.

יש לציין עוד עוד כי הערכאות שבהן מתנהלים ההליכים שעיכובם מתבקש כאן – לא צורפו כמשיבות לעתירה ולבקשה וכן ראוי להדגיש כי עתירה שכוונה נגד החלטות בית-הדין הרבני הגדול בנוגע לפגמים לכאורה, שנפלו, לשיטת העותרת, בפסק-דינו של בית הדין הרבני האזורי בחיפה – נדחתה על הסף (בג"ץ 5126/09).

3.

הבקשה שבפני נדחית איפוא .