פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 914/15 צאלח אל הרימי נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · עתירה נגד החלטות המשיבים בחומר סודיעתירה מנהלית לבג"ץ, נמחקה לבקשת העותר לאחר שחזר בו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לבקשת העותר לאחר שבית המשפט הביע התרשמות כי החלטות המשיבים היו מבוססות על חומר סודי שנשמע במעמד צד אחד. העותר חזר בו מהעתירה לאחר ההתרשמות האמורה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטות המשיבים. לאחר שמיעת טענות הצדדים ועיון בחומר סודי במעמד צד אחד בלבד, הביע בית המשפט התרשמות כי ההחלטות היו מבוססות. בא-כוח העותר הודיע, על דעת העותר, כי הוא חוזר בו מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטות המשיבים, מושא העתירה, היו מבוססות לאחר דיון בחומר סודי במעמד צד אחד?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר סודי
  • במעמד צד אחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

914/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

צאלח אל הרימי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בשבט התשע"ה

(16.02.2015)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד גבארין

בשם המשיבים:

עו"ד רועי-אביחי שויקה

פסק-דין

1.

לאחר ששמענו את טענות באי-כוח הצדדים ועיינו בחומר סודי במעמד צד אחד בלבד, בהסכמת בא-כוח העותר – הבענו התרשמותנו כי החלטות המשיבים, מושא העתירה, היו מבוססות.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – בא-כוח העותר הודיע, על דעתו של העותר, כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה והיא נמחקת איפוא.

ניתן היום, כ"ז בשבט התשע"ה (16.2.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות