פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
914/18
לפני:
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
העותרים:
1. איבראהים גית
2. מוחמד גית
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי
לממשלה
2. פרקליט צבאי איו"ש
3. בית
משפט הצבאי יהודה
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד שי וולשטיין
בשם המשיבים:
עו"ד לירון הופפלד
פסק-דין
השופט א' שהם:
1.
לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, ולאחר שבחנו בכובד ראש את החומר שהוגש לעיוננו, הגענו למסקנה כי דין העתירה להידחות.
ראשית, במישור הסמכות, נחה דעתנו כי על פי תחיקת הביטחון והמנשר ליישום הסכם הביניים, נתונה סמכות לבתי המשפט הצבאיים לדון תושבי איו"ש, גם אם הם מתגוררים בשטח A , בגין ביצוע עבירה פלילית באזרח או תושב מדינת ישראל.
2.
העותרים לא הציגו בפנינו כל הוראה השוללת את סמכותו של בית המשפט הצבאי לדון בעבירה בה עסקינן (ביצוע, לכאורה, של עבירות מין בישראלית על ידי תושבי איו"ש באזור A ), ולפיכך לא מצאנו כל בסיס לטענה בדבר סמכותו הייחודית של בית המשפט בישראל.
3.
אשר למישור שיקול הדעת – הננו סבורים כי במקרה דנן לא נפל פגם בהחלטת גורמי התביעה להגיש את כתב האישום לבית המשפט הצבאי. שני הנאשמים הם תושבי האזור, והעבירות הנטענות בוצעו באזור, והגם שנפגעת העבירה היא ישראלית, נראה כי גישת המשיבים להעדיף העמדה לדין באזור הינה סבירה, ואינה מצדיקה את התערבותנו.
4.
איננו נדרשים, במסגרת עתירה זו, לטענות הדיוניות שהועלו על ידי העותרים, שלא עמדו במרכז העתירה.
5.
העתירה נדחית איפוא, והרבה למעלה משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, א' באייר התשע"ח (16.4.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט