החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9143/05 אירנה אנדרייבה נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרהבקשה לפטור מאגרה בהליך עתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת ביקשה פטור מאגרה בהליך עתירה בטענה למצב כלכלי קשה ולנפילה קרבן למרמה. בית המשפט קבע כי אין מקום לפטור מלא, שכן טענת העדר האפשרות לסיוע מצד הבת נטענה באופן לאקוני וללא אסמכתא. האגרה הופחתה ל-800 ש״ח.

העובדות

העותרת טוענת למעמד לא מוסדר בארץ, להעדר אמצעים ולנפילה קרבן למעשה מרמה של אדם שהתיימר להסדיר את מעמדה. היא מתגוררת אצל בתה. בתצהיר משלים הבהירה כי שכר בא כוחה ישולם מתוך כספים שיושבו לה בהליך עתידי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותרת מתשלום אגרה בשל מצבה הכלכלי הנטען?

הלכות

  1. 1

    העדר אפשרות לסייע של קרובים שנטען באופן לאקוני וללא אסמכתא אינו מספיק לפטור מלא מאגרה.

    ״טענתה בדבר העדר אפשרותה של בתה לסייע לה נטענה באופן לאקוני״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות של מצב כלכלי קשה, ניתן להפחית את סכום האגרה במקום לפטור ממנה לחלוטין.

    ״ראיתי לנכון להפחית את סכום האגרה לסך של 800 ₪״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • אגרה
  • תצהיר משלים
  • מעשה מרמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

9143/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

העותרת:

אירנה אנדרייבה

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בפני בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת. על פי הנטען בבקשה, מעמדה של העותרת בארץ אינו מוסדר, היא חסרת אמצעים ואין באפשרותה לשאת בעלות האגרה. העותרת טוענת שהיא נפלה קרבן למעשה מרמה של אדם אשר התיימר להסדיר את מעמדה ובתוך כך גבה ממנה כספים רבים. עוד נטען כי היא מתגוררת אצל בתה וסמוכה על שולחנה.

ביום 30.10.05, אפשרתי לעותרת להשלים את בקשתה כך שתבהיר האם ביכולתה להיעזר בקרוביה לצורך תשלום האגרה וכן כיצד היא מממנת את ייצוגה המשפטי. בתצהיר המשלים שהוגש מטעמה, מבהירה העותרת כי על פי המוסכם בינה לבין בא כוחה, שכרו ישתלם מתוך הכספים שיושבו לה לאחר תום ההליכים המשפטיים אשר בכוונתה ליזום לשם השבת הכספים שהעבירה לשם הסדרת מעמדה. אשר ליכולתה להיעזר בקרוביה, טוענת העותרת כי אין באפשרות בתה לסייע לה מעבר לכך שהיא מסייעת בכלכלתה הבסיסית.

בתצהירה המשלים של העותרת יש כדי להבהיר את יכולתה לממן את ייצוגה בעתירה שבכותרת. יחד עם זאת, טענתה בדבר העדר אפשרותה של בתה לסייע לה נטענה באופן לאקוני. אין היא מפרטת האם בתה מרוויחה לפרנסתה, ולא מצורף לתצהיר אסמכתא כלשהי המגבה טענה זו. בנסיבות אלה, אין לפטור את העותרת לחלוטין מתשלום אגרה. נוכח מצבה הכלכלי הנטען של העותרת ובייחוד על רקע טענתה כי מקורותיה הכספיים אזלו עקב מעשה מרמה, ראיתי לנכון להפחית את סכום האגרה לסך של 800 ₪ אשר ישולמו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ח בכסלו התשס"ו (19.12.2005).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העדר אפשרות לסייע של קרובים שנטען באופן לאקוני וללא אסמכתא אינו מספיק לפטור מלא מאגרה.
  2. 2בנסיבות של מצב כלכלי קשה, ניתן להפחית את סכום האגרה במקום לפטור ממנה לחלוטין.