פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9145/17 אלכסנדר נוביקוב נ. משרד הביטחון- צה"ל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ קיבל את המלצת השופט לחזור מעתירה לביטול צו מעצר שהוצא לעותר בשל אי-התייצבותו לשירות צבאי. נקבע כי לעותר אי-נקיון כפיים ושיהוי כבד, ואין עילה להתערבות. העתירה נדחתה בהסכמת המבקשים.

העובדות

העותר, שנולד בברית המועצות ועלה לישראל בגיל צעיר, יצא מהארץ בשנת 2006 פחות מחודש לפני גיוסו ולא שב. לאחר מכן הוצא נגדו צו מעצר לפי סעיף 52(א) לחוק שירות ביטחון בשל אי-התייצבותו לשירות צבאי. במהלך השנים ניתק מגע עם המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לעותר להיכנס לישראל ולבטל את צו המעצר שהוצא נגדו לפי סעיף 52(א) לחוק שירות ביטחון

הלכות

  1. 1

    אי-נקיון כפיים, שיהוי כבד והעדר עילה להתערבות מצדדים מצדיקים המלצה לחזור מהעתירה

    ״מחמת אי-נקיון כפיים מצדו של העותר, שיהוי כבד, ובאין עילה להתערבותנו, המלצנו לעותרים לחזור בהם מעתירתם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    השנים הרבות שחלפו לא הקהו את משמעות מעשהו של העותר

    ״השנים הרבות שחלפו, לא הקהו את משמעות מעשהו של העותר; אדרבא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו מעצר
  • חוק שירות ביטחון
  • שיהוי
  • נקיון כפיים
  • עתודה טכנולוגית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9145/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים:

1. אלכסנדר

נוביקוב

2.

ודים

נוביקוב

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הביטחון - צה"ל

2. עוזרת מפקד מיטב

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד בסיון

התשע"ח

(28.5.2018)

בשם העותרים:

עו"ד אמנון פרום

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן

נד"ב

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

בהמלצתנו, חזרו בהם העותרים מעתירתם, והיא נדחית בזאת.

כזכור, העותר 1 (להלן: העותר ) יליד שנת 1987, אזרח ישראלי, נולד בברית המועצות ועלה ארצה בשנת 1991 בהיותו כבן שלוש וחצי. את ימי ילדותו ושנות נערותו, עד גיל 19, עשה העותר בישראל, עד אשר בשנת 2006, פחות מחודש לפני גיוסו, יצא מישראל ולא שב אל המדינה עוד. העותר אמור היה להתגייס למסלול העתודה הטכנולוגית. כעת מבקש העותר לבטל את צו המעצר שהוצא בעניינו לפי סעיף 52(א) לחוק שירות ביטחון, בעקבות אי-התייצבותו לשירות הצבאי. העותר מבקש להתיר את כניסתו לישראל מבלי שייעצר.

מחמת אי- נקיון כפיים מצדו של העותר, שיהוי כבד, ובאין עילה להתערבותנו, המלצנו לעותרים לחזור בהם מעתירתם. השנים הרבות שחלפו, לא הקהו את משמעות מעשהו של העותר; אדרבא. יש גם רובד נסתר, בצד מה שגוּלה בעתירה.

לאחר שנועץ בשולחיו, הודיע ב"כ העותרים על נכונותם לחזור בהם מעתירתם, אך ביקש שנאמר בפסק דיננו זה למשיבים, שיהיו נכונים לבוא בדברים עם העותר, לכשישוב ארצה, בלב פתוח ובנפש חפצה.

מבחינתנו, נציין, כי במהלך השנים היה זה העותר ש'ניתק מגע' מן המשיבים ולא שעה לפניותיהם. התיקון צריך להעשות אפוא מצדו-שלו. חזקה על המשיבים שיעשו מצידם נאמנה את מלאכתם, גם בהמשך הטיפול בעניינו של העותר.

כאמור, העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ד בסיון

התשע"ח

(28.5.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אי-נקיון כפיים, שיהוי כבד והעדר עילה להתערבות מצדדים מצדיקים המלצה לחזור מהעתירה
  2. 2השנים הרבות שחלפו לא הקהו את משמעות מעשהו של העותר