פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9153/00 כפאיה פרעון ו- א אח' נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · עתירה בעניין מעמד בישראל שהתייתרהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על-תנאי נגד שר הפנים והשר לביטחון פנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעקבות התגובה המשלימה מטעם המשיבים הסכים בא-כוח העותרים כי התייתר הצורך להכריע בעתירה. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד שר הפנים והשר לביטחון פנים. לאחר שהמשיבים הגישו תגובה משלימה, הסכים בא-כוח העותרים שהצורך בהכרעה התייתר. פסק הדין אינו מפרט את נושא העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש צורך להכריע בעתירה לאחר התגובה המשלימה מטעם המשיבים

הלכות

  1. 1

    לאור האמור בתגובה המשלימה של המשיבים והסכמת בא-כוח העותרים, התייתר הצורך להכריע בעתירה והיא נדחתה ללא צו להוצאות.

    ״לאור האמור בתגובה המשלימה מטעם המשיבים, הסכים בא-כוח העותרים כי התייתר הצורך להכריע בעתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • שר הפנים
  • השר לבטחון פנים
  • תגובה משלימה
  • התייתר הצורך להכריע בעתירה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9153/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים: 1.

כפאיה פרעון (רוק)

2.

שריף בן עבד אלעזיז רוק

3.

אימן בן כפאיה רוק

4.

סאלחה בת כפאיה רוק

5.

אליאס בן כפאיה ושריף רוק

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2.

השר לבטחון פנים

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותרים: עו"ד ר' כרמון

בשם

המשיבים: עו"ד ח' אופק

פ ס ק - ד י ן

לאור האמור בתגובה המשלימה מטעם המשיבים, הסכים בא-כוח העותרים כי התייתר הצורך להכריע בעתירה.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' באדר תשס"א (27.2.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00091530.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאור האמור בתגובה המשלימה של המשיבים והסכמת בא-כוח העותרים, התייתר הצורך להכריע בעתירה והיא נדחתה ללא צו להוצאות.