פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
917/14
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרות:
1. מילועוף אינטגרציית פטם אגודה שיתופית
חקלאית בע"מ
2. עוף עוז שיווק בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מנהל השירותים הווטרינריים במשרד
החקלאות
2. שר החקלאות ופיתוח הכפר
3. שרת הבריאות
4. שר האוצר
5. שר הכלכלה
6. מנכל משרד ראש הממשלה
7. מרכז השלטון המקומי בישראל
8. המועצה לענף הלול
בקשת העותרים לצירוף עיריית אשדוד כמשיבה לעתירה ולמתן צו ביניים המכוון
נגדה
בשם העותרות:
עו"ד שי שרביט;
עו"ד אילן בלומנפלד; עו"ד איתי
חתם
בשם המשיבים 6-1:
עו"ד נחי בן אור; עו"ד
יעל מורג יקו-אל
בשם המשיב 7:
עו"ד מירה סלומון
בשם המשיבה 8:
עו"ד טומי מנור
בשם עיריית אשדוד:
עו"ד אייל אילוז
החלטה
1.
נוכח האמור בתגובתה של עיריית אשדוד (להלן: העירייה ), ממנה עולה כי העירייה לא החליטה לגבות באופן עצמאי אגרה בגין בדיקות משנה לעופות וכי הדבר כלל אינו עומד על הפרק בשלב זה, נראה כי לכאורה אין מקום לצרפה כצד להליך דנן וממילא אין מקום למתן צו ביניים המכוון נגדה.
2.
העותרות יגישו עד ליום 24.7.2014 הודעה משלימה ובה יתייחסו לנקודות הבאות:
א.
האם הן מסכימות למחיקת הבקשה להוספת העירייה כצד לעתירה?
ב.
האם הן מיצו את ההליכים מול העירייה כנדרש, בטרם הגישו את הבקשה לצרפה כצד לעתירה?
ג.
מדוע אין להשית עליהן הוצאות בנסיבות העניין?
ניתנה היום, י"ט בתמוז התשע"ד (17.7.2014).
ש ו פ ט ת