פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 917/16 אהרון אפשטיין נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד ארעי לעותר בתקופת מבחןעתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים בעניין מעמד בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד החלטת שר הפנים שהעניקה לו מעמד ארעי מסוג א/5 לשנה בכפוף לתצהיר שלא יעבור עבירות, ובתום התקופה מעמד עולה. בית המשפט קבע כי לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטה ודחה את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

לאחר הערות בית המשפט בדיון קודם, שקל שר הפנים מחדש את עמדתו והחליט להעניק לעותר מעמד ארעי מסוג א/5 למשך שנה, בכפוף לחתימה על תצהיר שלא יעבור עבירות נוספות. העותר טען כי ההחלטה חורגת ממתחם הסבירות וכי אין מקום לתקופת מבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת שר הפנים להעניק לעותר מעמד ארעי מסוג א/5 בכפוף לתקופת מבחן ולתצהיר התחייבות שלא לעבור עבירות?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת השר, והחלטה סופית נדחית עד לסיום תקופת המבחן.

    ״לא מצאנו עילה להתערבות בהחלטת השר, לדחות החלטה סופית עד לסיומה של תקופת המבחן שבמהלכה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעמד ארעי
  • א/5
  • תקופת מבחן
  • תצהיר
  • מתחם הסבירות
  • עתירה
  • שר הפנים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

917/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

אהרון אפשטיין

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי התשע"ח

(27.9.2017)

בשם העותר:

עו"ד רונן סימון; עו"ד צבי

שיינברום

בשם המשיב:

עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

בעקבות הערותינו בדיון הקודם, שקל שר הפנים מחדש את עמדתו והחליט כי יינתן לעותר מעמד ארעי מסוג א/5 למשך שנה בכפוף לחתימה על תצהיר שבו מתחייב העותר שלא יעבור עבירות נוספות בישראל. במידה ויעמוד בתקופה זו תוארך האשרה לשנה נוספת. בתום התקופה הכוללת, במידה והעותר לא יעבור עבירות נוספות יוענק לעותר מעמד עולה בישראל.

העותר טוען כי ההחלטה חורגת ממתחם הסבירות וכי אין מקום לתקופת מבחן בעניינו. לא מצאנו עילה להתערבות בהחלטת השר, לדחות החלטה סופית עד לסיומה של תקופת המבחן שבמהלכה ישהה העותר בישראל ברשיון ישיבה ארעי.

העתירה נדחית אפוא.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ז' בתשרי התשע"ח (27.9.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת השר, והחלטה סופית נדחית עד לסיום תקופת המבחן.