פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
9173/20
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
העותרת:
התנועה לטוהר המידות
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. שר הבינוי והשיכון
בקשה לפסיקת
הוצאות; תשובת המדינה מיום 21.6.2021
החלטה
הבקשה לפסיקת הוצאות שבכותרת הועברה לטיפולי.
עיינתי היטב בטענות הצדדים והגעתי לכלל דעה כי בנסיבות העניין יש לפסוק הוצאות לטובת העותרת. מספר חודשים לאחר הגשת העתירה התקבלה החלטה בעניינו של המשיב 2. בהתחשב בכך, קמה חזקה לפיה הגשת ההליך הייתה מוצדקת, ועל המדינה הנטל לסתור חזקה זו ולהוכיח כי לא התקיימה הצדקה להגשת העתירה מלכתחילה, או כי לא התקיים קשר סיבתי בין הגשת העתירה לבין קבלת הסעד (ראו: בג"ץ 2908/06 איוונוב נ' שר הפנים (21.4.2010)). אף אם אצא מנקודת הנחה כי אכן החלטה בעניינו של המשיב 2 הייתה מתקבלת ללא הגשת העתירה, הרי שהמדינה לא סתרה את טענות העותרת לפיהן הגשת העתירה קידמה וזירזה את קבלת ההחלטה (למעשה, מפיסקה 11 לתשובת המדינה עולה כי אכן כך הדבר). דהיינו, מבחינתה של העותרת, הגשת העתירה הייתה מוצדקת, והייתה לכל הפחות גורם בעל משקל שהוביל לזירוז במתן החלטה בעניינו של המשיב 2 (השוו: בג"ץ 1594/10 אבו חסן נ' שר הפנים , פיסקה 4 (6.2.2012); בג"ץ 5863/20 ירוק עכשיו נ' הביטחון , פיסקה 5 (6.3.2016); בג"ץ 1500/16 עמותת
הכוריאוגרפים נ' משרד התרבות והספורט (31.7.2016)).
אשר על כן, בשים לב למכלול נסיבות העניין, ולשלב שבו הסתיים ההליך ללא צורך בקיום דיון בעתירה, אני מורה כי המדינה תישא בהוצאות העותרת בסך של 4,000 ש"ח.
ניתנה
היום, כ"ב באלול התשפ"א (30.8.2021).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת