בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9175/16
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט נ' סולברג
העותר:
איגוד המוסכים בישראל
נ
ג
ד
המשיבים:
1.רשות שוק ההון, ביטוח וחסכון
2.יו"ר ועדת הכלכלה של הכנסת
3.חברת כלל ביטוח בע"מ
הודעת העותר מתאריך 01.01.2017; תגובת המשיבה 1 מתאריך 18.01.2017; תגובת המשיב 2 מתאריך 09.01.2017; תגובת המשיבה 3 מתאריך 10.01.2017
בשם העותר:
עו"ד אינגריד הר-אבן
בשם המשיבה 1:
עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד שי כהן
בשם המשיב 2:
עו"ד גור בליי
בשם המשיבה 3:
עו"ד יעקב גלאור
פסק-דין
השופט ח' מלצר:
1.
לפנינו עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים המורים למשיבים, בין השאר, לבוא וליתן טעם מדוע לא יקבע כי הפוליסה החדשה של המשיבה 3: "נבחרת המוסכים", אשר אושרה על ידי המשיבה 1 – איננה עומדת בדרישות הדין ודינה בטלות.
2.
במסגרת התגובה המקדמית מטעם המשיבה 1 מתאריך 14.12.2016, נטען כי נוכח תיקון חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (תיקוני חקיקה), התשע"ו-2016
(להלן: התיקון ), שתחילתו בתאריך 01.11.2016 (זמן קצר טרם הגשתה של עתירה זו – בתאריך 27.11.2016) – היה על המבקש להגיש את עתירתו לבית המשפט לעניינים מינהליים הנכבד, שכן במסגרת התיקון הוסף פרט 56 לתוספת הראשונה ל חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 , שקבע כאמור.
3.
בשים לב למובא בפיסקה 2 שלעיל – העותר ביקש בתאריך 01.01.2017 למחוק את עתירתו, וזאת ללא צו להוצאות.
4.
המשיבה 1 והמשיב 2 נתנו את הסכמתם לבקשה, ואילו המשיבה 3 השאירה את ההכרעה בעניין לשיקול דעתו של בית משפט זה.
5.
נוכח כל האמור לעיל – העתירה נמחקת, ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד
בטבת התשע"ז (22.01.2017).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט