החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9175/96 יונתן אליאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · המרת מאסר בפועל במעצר ביתבקשה להמרת מאסר בפועל במעצר בית לאחר פסק דין של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת מערערים להמיר את עונש המאסר בפועל שהושת עליהם בתקופת מעצר הבית שבה היו נתונים. נקבע כי מעצר בית הוא חלופה למעצר ולא מעצר ממש, ולכן אינו מפחית מתקופת המאסר. עובדת מעצר הבית יכולה להישקל בגזירת העונש, אך אין בה כדי לשנות את העונש לאחר פסק דין סופי.

העובדות

המערערים נדונו בבית המשפט העליון, בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לשנת מאסר בפועל. לאחר מכן הגישו בקשה להמרת תקופת המאסר או חלק ממנה במעצר בית, בו היו נתונים במשך 14 חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר תקופת מאסר בפועל בתקופת מעצר בית שבה היו המערערים נתונים?

הלכות

  1. 1

    מעצר בית אינו מעצר אלא חלופת מעצר בדרך של שחרור ממעצר, ולכן אין להפחיתו מתקופת המאסר.

    ״מה שמכונה "מעצר בית" אינו מעצר אלא חלופת מעצר בדרך של שחרור ממעצר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עובדת היותו של אדם במעצר בית יכולה ואף צריכה להישקל בין הנסיבות לצורך הטלת העונש, ולא לשמש בסיס להמרת מאסר.

    ״עובדת היותו של אדם נתון במעצר בית יכולה ואף צריכה להישקל בין הנסיבות הנשקלות לצורך הטלת העונש על הנאשם המורשע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המרת מאסר
  • מאסר בפועל
  • מעצר בית
  • חלופת מעצר
  • שחרור ממעצר
  • פסק דין סופי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9175/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערערים

:

1.

יונתן אליאל

2.

רפאל בדרה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

להמרת מאסר

בשם

המערערים

:

עו"ד עצמון מנחם

בשם

המשיב

:

עו"ד דפנה ביינוול

החלטה

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

המערערים נדונו בבית משפט זה - בערעור שהגישו על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי - לשנת מאסר בפועל. בעקבות זאת, הוגשה על ידם "בקשה להמרת מאסר" באופן שתקופת המאסר שהושתה עליהם או חלק ממנה תומר ב"מעצר בית" בו היו המערערים נתונים במשך 14 חודשים.

דין הבקשה להידחות.

מה שמכונה "מעצר בית" אינו מעצר אלא חלופת מעצר בדרך של שחרור ממעצר. לפיכך, אין להפחיתה מתקופת המאסר. עובדת היותו של אדם נתון ב"מעצר בית" יכולה ואף צריכה להישקל בין הנסיבות הנשקלות לצורך הטלת העונש על הנאשם המורשע ואכן נלקחה עובדה זו בחשבון, דבר המוצא את ביטויו בפסק דינו של בית משפט זה. למעשה מבקש הסניגור המלומד לערער על העונש שנראה לו חמור מדי אלא שנושא זה אינו יכול לעמוד לדיון עוד, לאחר שניתן פסק-דין סופי על ידי בית משפט זה.

ניתנה היום, יג' בחשון תשנ"ח (13.11.97).

נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96091750.

J06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 9175/96

הלכות

  1. 1מעצר בית אינו מעצר אלא חלופת מעצר בדרך של שחרור ממעצר, ולכן אין להפחיתו מתקופת המאסר.
  2. 2עובדת היותו של אדם במעצר בית יכולה ואף צריכה להישקל בין הנסיבות לצורך הטלת העונש, ולא לשמש בסיס להמרת מאסר.