פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9187/01 סרגיי שוודין ו-2 אח' נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · שיקול דעת הומניטרי בהשבהעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטת הרשות בעניין השבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שנקבע כי העותר אינו זכאי על-פי חוק השבות ולא נכנס לגדר המקרים המצדיקים בחינה הומניטרית. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בשיקול דעתה של הרשות. צו הביניים יעמוד בעינו 60 יום לצורך התארגנות ליציאה.

העובדות

העותר אינו זכאי על-פי חוק השבות. המדינה טוענת כי המקרה אינו נכנס לגדר המקרים המצדיקים בחינה הומניטרית. צו ביניים שניתן יעמוד בעינו 60 יום כדי לאפשר לעותר להתארגן ליציאה מהארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העותר זכאי להישאר בישראל על-פי חוק השבות?
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בשיקול דעתו של המשיב בבחינת טיעון הומניטרי?

הלכות

  1. 1

    לאחר שהעותר אינו זכאי על-פי חוק השבות, נותר רק טיעון הומניטרי, והמדינה טוענת שאינו נכנס לגדר המקרים המצדיקים בחינה הומניטרית.

    ״לא נותר אלא טיעון הומניטרי. בטיעוניה טוענת המדינה כי הוא לא נכנס לגדר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט לא מצא עילה להתערב בשיקול דעתה של הרשות.

    ״לא מצאנו עילה להתערב בשיקול דעתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק השבות
  • שיקול דעת
  • טיעון הומניטרי
  • עתירה
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9187/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

ים

:

סרגיי שוודין ו2- אח'

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ו

באב התשס"ב

(

24.07.02

)

בשם

העותר

ים

: עו"ד

גזאוי עומר

בשם

המשיב

:

עו"ד אטינגר ערן

פסק-דין

לפי החומר שלפנינו, העותר אינו זכאי על-פי חוק השבות. לא נותר אלא טיעון הומניטרי. בטיעוניה טוענת המדינה כי הוא לא נכנס לגדר המקרים המצדיקים בחינה מנקודת המבט ההומניטרית. לא מצאנו עילה להתערב בשיקול דעתו של המשיב. צו הביניים יעמוד בעינו 60 יום, כדי לאפשר לעותר להתארגן ליציאתו מהארץ.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ו אב, תשס"ב

(24.7.2002).

ה נ ש י א ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהעותר אינו זכאי על-פי חוק השבות, נותר רק טיעון הומניטרי, והמדינה טוענת שאינו נכנס לגדר המקרים המצדיקים בחינה הומניטרית.
  2. 2בית המשפט לא מצא עילה להתערב בשיקול דעתה של הרשות.