החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9188/02 סוהיל תרזי נ. הממונה על עבודות השירות-שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פסיקת הוצאות לאחר מחיקת עתירהבקשה לפסיקת הוצאות בעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהתקבלה דרישת העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את בקשת העותר לפסיקת הוצאות לאחר מחיקת עתירה שהוגשה לאחר שהממונה על עבודות שירות סירב מספר פעמים לבקשתו. נקבע כי בחינת חריג למדיניות נעשית במסגרת הדין, ומשהעתירה הביאה לקבלת עיקר הסעד, יש לחייב את המשיב בהוצאות בסך 5,000 ש"ח בתוספת מע"מ והפרשים.

העובדות

העותר ביקש לשנות את עמדת הממונה על עבודות שירות, שסירב לבקשתו מספר פעמים על רקע מדיניות ביחס לתושבי שטחים. לאחר הגשת העתירה נבחנו נסיבותיו האישיות כחריג למדיניות, והעתירה נמחקה לאחר שמבוקשו ניתן לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיב בהוצאות העותר לאחר מחיקת העתירה בשל מילוי מבוקשה
  2. 2.האם בחינת נסיבות אישיות כחריג למדיניות היא פעולה שנעשית במסגרת הדין

הלכות

  1. 1

    בחינת חריג למדיניות בנסיבות המקרה נעשית במסגרת הדין, ומשהתקבלה עמדת העותר בעקבות העתירה, יש הצדקה לחייב את המשיב בהוצאות

    ״בחינה כזו אינה פעולה המבוצעת מחוץ לדין, והיא נעשית במסגרת הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • הוצאות
  • עבודות שירות
  • מדיניות
  • חריג למדיניות
  • לפנים משורת הדין
  • מע"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

9188/02

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

העותר:

סוהיל תרזי

נ ג ד

המשיב:

הממונה על עבודות השירות-שירות בתי הסוהר

בקשה לחיוב בהוצאות

החלטה

בפניי בקשה לפסיקת הוצאות בעתירה שבכותרת, בעקבות מחיקתה. מחיקת העתירה נתבקשה לאחר שמבוקשו של העותר בעתירתו ניתן לו.

לטענת העותר, הגשת העתירה היתה הדרך היחידה לשנות את עמדת המשיב, הממונה על עבודות שירות, אשר סירב לבקשתו של המבקש שהופנתה אליו מספר פעמים. המשיב סבור כי אין לחייבו בהוצאות העותר. הוא מפנה לכך, שעמדתו היתה מעוגנת במדיניותו ביחס לביצוע עבודות שירות בידי תושבי שטחים, וכי השינוי בעמדתו אינו נובע משינוי במדיניות, כי אם בבחינה נוספת של נסיבותיו האישיות של העותר, כחריג למדיניות האמורה. בנסיבות אלה, בהן פועל המשיב, לטענתו, "לפנים משורת הדין", אין מקום לחייבו בהוצאות.

דין הבקשה להתקבל. גם אם מדיניותו של המשיב הינה כדין, ואין לי יסוד לקבוע אחרת, הרי שככל מדיניות, היא נתונה לחריגים במקרים מתאימים, ויישומה במקרה המסויים כרוך בבחינת נסיבות המקרה שמא יש מקום לחריג כאמור. בחינה כזו אינה פעולה המבוצעת מחוץ לדין, והיא נעשית במסגרת הדין. משנמצא, במסגרת בחינה כזו, כי ניתן לקבל את עמדת העותר במקרה זה, ומשבוצעה הבחינה האמורה בהמשך ובשל הגשת עתירה על ידי העותר, ישנה הצדקה מלאה לחייב את המשיב בהוצאות העותר בהגשת העתירה, שכן העתירה נמצאה מוצדקת בנסיבות העניין, והביאה לקבלת עיקרו של הסעד המבוקש.

בנסיבות העניין, אני קובע את סכום ההוצאות על סכום של 5,000 ₪. סכום זה ישא מע"מ כחוק, וכן הפרשי רבית והצמדה מיום החלטה זו ועד ליום התשלום בפועל.

ניתנה היום, י"ב באב תשס"ג (10.8.03).

עודד

שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בחינת חריג למדיניות בנסיבות המקרה נעשית במסגרת הדין, ומשהתקבלה עמדת העותר בעקבות העתירה, יש הצדקה לחייב את המשיב בהוצאות