פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9197/11 צפורה קלאודיה סופיה לגונס נ. משרד הפנים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

הגירה ומעמד · בקשה לאשרת עולה לפי חוק השבות והוכחת יהדותעתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק נגד המשיב, בדרישה ליתן אשרת עולה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד סירוב ליתן אשרת עולה נמחקה לאחר שהמשיב נתן לעותרת רישיון לישיבת ארעי לשנה כדי להשלים מסמכים, והיא הסכימה. טענות הצדדים נשמרו ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

העותרת, ילידת צ'ילה ואזרחית שבדית, טוענת שהיא יהודית מלידה ושעברה גיור לחומרא, ועתרה לקבלת אשרת עולה. המשיב טען שהיא לא המציאה מסמכים נוספים להוכחת יהדותה. בעקבות הדיון נערך לה שימוע, והמשיב החליט ליתן לה רישיון לישיבת ארעי (א/5) לשנה, ובמהלכה תשלים מסמכים. העותרת הסכימה להצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיב ליתן לעותרת אשרת עולה מכוח חוק השבות

מילות מפתח

  • חוק השבות
  • אשרת עולה
  • עתירה
  • צו ביניים
  • גיור
  • יהדות
  • שימוע
  • רישיון לישיבת ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9197/11

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

צפורה קלאודיה סופיה לגונס

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בניסן התשע"ד

(29.04.2014)

בשם העותר:

עו"ד ארקדי אליגולאשוילי

בשם המשיב:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

1.

ביום 12.12.2011 הוגשה העתירה שלפנינו, שעניינה בקשת העותרת, שהינה ילידת צ'ילה ובעלת אזרחות שבדית, להורות למשיב ליתן לה אשרת עולה מכוח חוק השבות, התש"י-1950. לטענת העותרת היא יהודיה מלידה, ואף עברה גיור לחומרא בקהילה בארצות הברית. במסגרת העתירה הגישה העותרת בקשה לצו ביניים, המורה למשיב להימנע מהוצאתה מגבולות מדינת ישראל.

2.

ביום בו הוגשה העתירה, החליט בית משפט זה (השופט א' גרוניס ) כי המשיב יגיב לעתירה ולבקשה לצו ביניים עד ליום 12.1.2012. משחלפו הימים מהמועד שנקבע להגשת תגובת המשיב וזו לא הוגשה, ניתן צו ביניים האוסר על הרחקתה של העותרת מן הארץ עד למתן החלטה אחרת (החלטת השופט א' גרוניס מיום 25.1.2012). בנוסף נקבע כי העתירה תובא לדיון בפני הרכב, וכי המשיב יגיש תגובתו עד 10 ימים לפני מועד הדיון. תגובת המשיב הוגשה ביום 4.12.2012, בה נטען כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי מיצוי הליכים. לטענת המשיב, העותרת נתבקשה להמציא מסמכים נוספים לצורך הוכחת יהדותה על מנת שניתן יהיה ליתן לה אשרת עולה, אך היא לא עשתה כן.

3.

הדיון בעתירה התקיים לפנינו ביום 29.4.2013. לאחר שיג ושיח סוכם כי העותרת תתייצב לשימוע אצל המשיב, וכי בתוך 90 יום תינתן החלטה חדשה בעניינה של העותרת ותוגש הודעה מעדכנת.

ביום 1.1.2014, לאחר הארכת מועד, הגיש המשיב הודעה מעדכנת מטעמו. המשיב עדכן כי לאחר בחינת טענות העותרת בשימוע שנערך לה ובחינת המסמכים הנוספים שהעבירה, מצא המשיב כי תמונת המצב ביחס להליך הגיור שעברה העותרת אינה ברורה דיה. המשיב החליט, עם זאת, ליתן לעותרת רישיון לישיבת ארעי בישראל (רישיון מסוג א/5) למשך שנה. במהלך תקופה זו תוכל העותרת להשלים את המסמכים הדרושים לטענת המשיב, ולאחר מכן ישוב המשיב וישקול את עניינה של העותרת.

ביום 17.6.2014, לאחר הארכת מועד, הוגשה תגובת העותרת להודעת המשיב. העותרת הסכימה לקבל את הצעת המשיב. עם זאת, ביקשה העותרת לשמור על טענותיה כלפי המשיב וכלפי צדדים שלישיים.

4.

לפיכך, העתירה נמחקת. טענות הצדדים שמורות להם. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ז בסיון

התשע"ד (25.6.2014).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות