פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9203/03 אובק גז בע"מ ו8 אח' נ. השר לתשתיות לאומיות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · אכיפה שוויונית של רשות ציבורית כלפי חברות הגזעתירה מנהלית שנמחקה לאחר חזרת העותרות ממנה, ובקשה לפסיקת הוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרות חזרו מעתירה מנהלית לאחר שהמשיב 2 הצהיר כי יפעיל את סמכויות האכיפה שלו באורח שוויוני ויחמיר את האכיפה כלפי חברות הגז. בית המשפט דחה את העתירה וחייב את העותרות בשכר טרחה של 15,000 ש"ח למשיבים 1 ו-2. לא נפסקו הוצאות כלפי שאר המשיבים.

העובדות

המשיב 2 הצהיר כי הפעיל את סמכויות האכיפה הנתונות לו באורח שוויוני וכי בכוונתו לעשות כן בעתיד, וכן להדק את אמצעי האכיפה כלפי כל חברות הגז. לנוכח הצהרות אלו, וכפי שהומלץ, חזרו העותרות מן העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בעתירה לאחר שהמשיב הצהיר על אכיפה שוויונית ועל החמרת אמצעי האכיפה כלפי חברות הגז?
  2. 2.האם יש לחייב את העותרות בהוצאות המשיבים 1 ו-2 ובאילו הוצאות כלפי המשיבים האחרים?

מילות מפתח

  • עתירה
  • שכר-טרחת עורך-דין
  • הוצאות
  • חברות הגז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9203/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרות:

אובק גז בע"מ ו-8 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1. השר

לתשתיות לאומיות

2. מנהל ענייני הבטיחות בגז

3. סופר הגז הישראלית בע"מ

4. פזגז (1993) בע"מ

5. החברה האמריקאית - ישראלית לגז בע"מ

6. דורגז בע"מ

עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ח באדר תשס"ד

(21.3.04)

בשם העותרות:

עו"ד י' שפיגלמן

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד א' ליכט

בשם המשיבה 3:

עו"ד ב' שטיימן, עו"ד י' מזור

בשם המשיבה 4:

עו"ד ת' בזק-רפפורט

בשם המשיבה 5:

עו"ד י' עזגד

בשם המשיבה 6:

עו"ד א' לוין

פסק-דין

רשמנו לפנינו את הצהרת המשיב 2, כי את סמכויות האכיפה הנתונות לו הפעיל לשיטתו באורח שוויוני וכך בכוונתו לעשות גם בעתיד. כן הצהיר כי בכוונתו להדק את אמצעי האכיפה כלפי כל חברות הגז יותר משהדבר נעשה בעבר. לנוכח הצהרות אלו, ועל-פי המלצתנו, חזרו בהן העותרות מן העתירה.

העתירה נדחית. לאחר שמיעת בקשת בא-כוח המשיבים 1 ו-2 לפסיקת הוצאות, ותשובת בא-כוח העותרות לבקשה האמורה, הננו מחייבים את העותרות לשלם למשיבים 1 ו-2 שכר-טרחת עורך-דין בסך 15,000 ₪. בנסיבות העניין לא ראינו מקום לחיוב העותרות בהוצאות כלפי מי מהמשיבים 3, 4, 5 ו-6.

ניתן היום, כ"ח באדר תשס"ד

(21.3.04).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 9661/03אובק גז בע"מ נ. מנהל ענייני הבטיחות בגז על פי חוק הגז (בטיחופסק-דין
  • בג"ץ 9661/03אובק גז בע"מ נ. מנהל ענייני הבטיחות בגז על פי חוק הגז (בטיחוהחלטה