החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9204/05 קאסם קדמאני נ. חברת החשמל לשיראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מאגרה במלואה, בשל אי-הבהרת טיב התביעה המשפטית ומקור הכספים שהופקדו בחשבון. נוכח מצבו הכלכלי נקבע כי העותר ישלם אגרה מופחתת בסך 400 ש"ח בתוך 10 ימים, widely ללא הודעה נוספת ימחק ההליך.

העובדות

העותר טען שהוא מחוסר עבודה ומקור פרנסתו היה קצבת הבטחת הכנסה שהופסקה עקב לימודיו, וכי ניסיונותיו לגייס את סכום האגרה מקרובי משפחתו נכשלו. העותר מימן את לימודיו בהלוואה שקיבל לאחר הסבת זכויותיו למלווה בתביעה משפטית, ובחשבון משפחתו הופקדו כספים מטעם המכללה הארצית שטיבם לא הובהר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותר מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות בהן לא הוסבר די מקור הכספים המופקדים בחשבון ולא הובהר טיב התביעה המשפטית, אין מקום לפטור את העותר כליל מתשלום אגרה, ויש לחייבו באגרה מופחתת.

    ״אין מקום לפטור את העותר כליל מתשלום אגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הבטחת הכנסה
  • הלוואה
  • תביעה ייצוגית
  • אגרה מופחתת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

9204/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

העותר:

קאסם קדמאני

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת החשמל לשיראל בע"מ

2. מועצה מקומית מג'דל שמס

3. מועצה מקומית מסעדה

4. מועצה מקומית בוקעאתא

5. מועצה מקומית עין קניא

6. מועצה מקומית עג'ר

7. משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בפני בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת. לטענת העותר, הוא מחוסר עבודה, ועד לפני מספר חודשים מקור הפרנסה היחיד של משפחתו היה מקצבת הבטחת הכנסה בסך של 2,000 ₪, קצבה אשר הופסקה עקב לימודיו. כמו כן, לטענתו, לו ולבני משפחתו אין מקורות הכנסה נוספים וכן אין בבעלותם רכוש המניב הכנסות נוספות. זאת ועוד, על פי הנטען ניסיונות העותר לגייס את סכום האגרה מקרובי משפחתו נכשלו. בהחלטתי מיום 30.10.05, אפשרתי לעותר להשלים את בקשתו כך שיצרף לה, בין היתר, דפי חשבון בנק מלאים המתייחסים לששת החודשים האחרונים, וכן בכך שיבהיר כיצד הוא מממן את לימודיו ואת ייצוגו המשפטי. בתצהירו המשלים הבהיר העותר כי הוא ממן את לימודיו בהלוואה שקיבל לאחר שהמחה את זכויותיו למלווה בתביעה משפטית שהגיש. תיעוד מתאים צורף לתצהיר. כמו כן, העותר הבהיר כי שכר טרחת עורך דינו ישולם מהסכום שייפסק, אם ייפסק, בפסק הדין בעתירתו ו/או באחוזים מהתוצאה הסופית שתתקבל במסגרת התביעה הייצוגית. העותר אינו מבהיר בעניין איזו תביעה מדובר. כמו כן, מדפי החשבון החלקיים שצורפו לתצהיר המשלים, אשר מוחזקים כנראה על ידי אשתו של העותר, עולה כי מופקדים בחשבון כספים מטעם "המכללה הארצית". העותר לא מבהיר בתצהירו המשלים את טיבם של סכומים אלה. בנסיבות אלה, אין מקום לפטור את העותר כליל מתשלום אגרה. עם זאת, בהתחשב בנטען בדבר מצבו הכלכלי, ובנתונים שהובאו בפני לעניין זה, ישלם העותר אגרה מופחתת בסך 400 ₪ תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' בכסלו התשס"ו (8.12.2005).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 6478/15חברת החשמל לישראל בע"מ נ. הרשות לשירותיים ציבוריים - חשמלפסק-דין
  • ע"א 9183/05קאסם קדמאני נ. חברת החשמל לישראל בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בנסיבות בהן לא הוסבר די מקור הכספים המופקדים בחשבון ולא הובהר טיב התביעה המשפטית, אין מקום לפטור את העותר כליל מתשלום אגרה, ויש לחייבו באגרה מופחתת.