פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 921/21 מכון גולדה מאיר למנהיגות וחברה נ. ראש הממשלה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בסעדים להנצחת נשיאי ישראל וראשי ממשלותיה. בית המשפט קבע כי אינו מורה למשיבים ליזום חקיקה ראשית, וכי העתירה נעדרת עילה בחלקה ומוקדמת בחלקה, לאור הליך מקצועי שטרם הובא לדרג המדיני. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

הגורמים המקצועיים במשרד ראש הממשלה בוחנים שינויים במערך ההנצחה הקיים והחליטו על קידום תאגיד לאומי להנצחה. חברת ייעוץ אסטרטגי הגישה המלצות שיוצגו לדרג המדיני לאחר כינון ממשלה חדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יורה בית המשפט למשיבים ליזום תיקון חקיקה ראשית להנצחת ראשי ממשלה או נשיאים?
  2. 2.האם העתירה בשאלת מבחני התמיכה להנצחה מוקדמת ונעדרת עילה בנסיבות שנוצרו?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא יורה למשיבים ליזום תיקון חקיקה ראשית להנצחת ראש ממשלה מסוים.

    ״בכל שאמור בדרישות העותרים לקדם חקיקה להנצחת ראש ממשלה פלוני או אלמוני, הלכה פסוקה היא כי בית משפט זה לא יורה למשיבים ליזום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפעלת מבחני התמיכה בהנצחה צריכה להיעשות ברמה עניינית ושוויונית, והצורך בהסדרה רוחבית אינו במחלוקת.

    ״בצד האמור, בכל הנוגע לקיום מבחני תמיכה ובהפעלת הסמכות מכוחם, אין חולק כי זו צריכה להיעשות ברמה עניינית ושוויונית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הנצחת נשיאי ישראל
  • ראשי ממשלותיה
  • תיקון חקיקה ראשית
  • מבחני תמיכה
  • עילה
  • תאגיד לאומי להנצחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 921/21

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' כשר

העותרים:

1. מכון גולדה מאיר למנהיגות וחברה

2. יד לוי אשכול

3. שאול רחבי

4. גילת (גילי) גופר

5. חגי צורף

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2. המועצה להנצחת נשיאי ישראל וראשי

ממשלותיה

3. ממשלת ישראל

4. היועצת המשפטית לממשלה

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו בתמוז התשפ"ב

(25.7.2022)

בשם העותרים:

עו"ד

חן ויסברג; עו"ד מורן סבוראי; עו"ד אמיר בשה

בשם המשיבים:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

במסגרת העתירה מתבקשים סעדים שעניינם בהנצחת נשיאי ישראל וראשי ממשלותיה.

בכל שאמור בדרישות העותרים לקדם חקיקה להנצחת ראש ממשלה פלוני או אלמוני, הלכה פסוקה היא כי בית משפט זה לא יורה למשיבים ליזום תיקון חקיקה ראשית.

בצד האמור, בכל הנוגע לקיום מבחני תמיכה ובהפעלת הסמכות מכוחם, אין חולק כי זו צריכה להיעשות ברמה עניינית ושוויונית. גם במישור הענייני הצורך בהסדרה רוחבית של הסוגיה אינו נתון במחלוקת בין הצדדים.

הגורמים המקצועיים במשרד ראש הממשלה עמלים על בחינת השינויים במערך ההנצחה הקיים. גורמי המקצוע החליטו על קידומו של "תאגיד לאומי להנצחה", שישמש כקורת גג אחת להנצחת נשיאי ישראל וראשי ממשלותיה, ואשר יפעל בשיתוף פעולה עם התאגידים הקיימים.

בעקבות עבודת מטה, סיימה חברת הייעוץ האסטרטגי שנשכרה לשם כך את עבודתה והגישה את המלצותיה. ההמלצות יוצגו לדרג המדיני לאחר כינונה של ממשלה חדשה.

בנסיבות אלה מצאנו כי העתירה הינה בחלקה נעדרת עילה (לעניין סעדים בהקשר חקיקת הכנסת) ובחלקה היא מוקדמת, וכי לאחר קבלת החלטות על ידי הממשלה החדשה, ניתן יהיה לבחון את הסוגיה על רקע תשתית עדכנית ומפורטת.

העתירה נמחקת אפוא ללא צו להוצאות.

טענות הצדדים שמורות להם.

ניתן היום, כ"ו בתמוז התשפ"ב (25.7.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא יורה למשיבים ליזום תיקון חקיקה ראשית להנצחת ראש ממשלה מסוים.
  2. 2הפעלת מבחני התמיכה בהנצחה צריכה להיעשות ברמה עניינית ושוויונית, והצורך בהסדרה רוחבית אינו במחלוקת.