החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9211/04 צביון איבורה נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · דחיית דיון והכנת תסקיר שירות המבחן בעניין שהייה בישראלבקשה לדחיית המשך הדיון בעתירה לבג"ץ בעניין שהייה בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את המשך הדיון בעתירה כדי לבקש מלשכת שירות המבחן לבחון את הסיכון שבאפשרות ששהייתו של העותר בישראל תימשך שנה באחריות אביו. התסקיר יועבר לצדדים לתגובה ולאחר מכן לשר הפנים. בית המשפט יחליט על המשך הטיפול בעתירה לאחר קבלת החלטת השר.

העובדות

העותר עומד בהליך לפני בית המשפט והצדדים הציעו הסדר שבמסגרתו ישהה בישראל שנה באחריות אביו. בא כוח העותר הצהיר כי אם ההסדר לא יצלח יגורש העותר מהארץ. הוצע מתן ערבויות על ידי האב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את המשך הדיון בעתירה כדי לבחון הצעה לשהייה מוגבלת של העותר בישראל באחריות אביו?
  2. 2.האם ניתן לאפשר לעותר להישאר בישראל למשך שנה באחריותו ובחסותו של אביו?

הלכות

  1. 1

    בחינת אפשרות השהייה באחריות האב היא חריגה ביותר ונגזרת מחריגותו של המקרה עצמו

    ״הבחינה של האפשרות שהועלתה היא חריגה ביותר, והיא נגזרת מחריגותו של המקרה עצמו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הכרעה נדחית עד להכנת תסקיר שירות המבחן ולקבלת החלטת שר הפנים

    ״עם קבלת הודעה על החלטתו של שר הפנים (בתוך 14 יום) נחליט על אופן המשך הטיפול בעתירה שלפנינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק הכניסה לישראל
  • ערבויות
  • שר הפנים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9211/04

בר"ם 11340/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

כבוד השופט י' עדיאל

העותר בבג"ץ 9211/04

והמבקש בבר"ם 11340/04:

צביון איבורה

נ ג ד

המשיב בבג"ץ 9211/04:

המשיב בבר"ם 11340/04:

משרד הפנים

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

ובקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 31.10.2004 בעמ"נ 231/04,

שניתן על ידי כבוד השופט א' טל

תאריך הישיבה:

ה' באדר ב' התשס"ה

(16.03.2005)

בשם העותר בבג"ץ 9211/04

והמבקש בבר"ם 11340/04:

עו"ד אביגדור פלדמן; עו"ד רונית רובינסון

בשם המשיב בבג"ץ 9211/04

ובבר"ם 11340/04:

עו"ד דנה מנחה; עו"ד גלעד שירמן

החלטה

אנו דוחים המשך הדיון בתיקים שלפנינו. מטרת הדחייה היא לבקש משרות המבחן לבחון את עניינו של העותר, את ההצעות שמעלים אביו ובא כוחו, מזווית הראייה של הסיכון העולה ממנו, אם יישאר בישראל תקופה של שנה. על פי ההצעה שנבחנת על ידינו, יותר לעותר להישאר בישראל על פי חוק הכניסה לישראל למשך שנה באחריותו של האב ובחסותו. התסקיר מכוון לבחינת הריאליות של אפשרות זו (השרות יוכל לבוא בדברים עם בא כוח העותר בשל העניינים הקשורים להכנת התסקיר). למותר לציין שאין באפשרות זו כדי לפגוע בטענות השונות העומדות לצדדים, ואין בה כדי לשלול כל טענה שיש להם. הבחינה של האפשרות שהועלתה היא חריגה ביותר, והיא נגזרת מחריגותו של המקרה עצמו. רשמנו לפנינו הצהרתו של בא כוח העותר, כי אם ההסדר לא יעלה יפה, יגורש העותר מישראל, בלא דיון בטענות המשפטיות שהועלו בפנינו. אף עניין זה יילקח, כמובן, בחשבון, על ידי השרות. כן בחנו מתן ערבויות מתאימות על ידי האב. עם הכנת התסקיר – ואנו מבקשים כי הדבר יעשה במהירות האפשרית – הוא יועבר לצדדים. בא כוח העותר יוכל להגיב עליו בתוך 5 ימים. כל החומר יועבר להחלטת שר הפנים. עם קבלת הודעה על החלטתו של שר הפנים (בתוך 14 יום) נחליט על אופן המשך הטיפול בעתירה שלפנינו.

ניתנה היום, ה' באדר ב' התשס"ה

(16.03.2005), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א המישנה

לנשיא ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • עמ"נ 50187-09-20ביהמ"ש לענייני ם מנהליים בת"א, השופטת מיכל אגמון גונן: פס"ד בערעור נגד רשות האוכלוסין וההגירה בשאלה מהו "תא משפחתי" במקרה של הורים גרושים (עמ"נ 50187-09-20)פסק-דין
  • בר"מ 7938/17פלוני נ. רשות האוכלוסין , ההגירה ומעברי הגבולפסק-דין
  • עע"מ 5667/14פלוני נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 471/12מדינת ישראל נ. אנג'י בוטנגפסק-דין
  • עע"מ 1692/11לטיסייה אורלה נ. מדינת ישראל - משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 10609/07מויסר זועבי נ. שר הפניםפסק-דין
  • בר"מ 6546/09תמרה סאיידובה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 1912/08עמותת רופאים לזכויות אדם נ. מפקד כוחות צה"ל בעזה ,אלוף פיקודפסק-דין
  • עע"מ 11538/05זינאידה נטיוסוב נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 9722/04פולגת ג'ינס בע"מ ו-50 אחרים נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 908/05צביון איבורה נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בר"מ 11340/04צביון איבורה נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1בחינת אפשרות השהייה באחריות האב היא חריגה ביותר ונגזרת מחריגותו של המקרה עצמו
  2. 2הכרעה נדחית עד להכנת תסקיר שירות המבחן ולקבלת החלטת שר הפנים