פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9219/10 מייסון צבאח נ. שר הפנים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

הגירה ומעמד · מחיקת עתירה בעניין רישיון ארעי והיתר שהייהעתירה מנהלית לבג"ץ בעניין החלטת ועדה לענייני הגירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה לאחר שבא כוח המשיב הצהיר כי העותרת תוכל לפנות שוב לוועדה בחלוף 14 שנים, או מוקדם יותר בשינוי נסיבות הומניטארי משמעותי. המשיב התחייב להעביר לוועדה הערות בדבר הנמקה כשמבוקש רישיון ארעי והוועדה מעניקה היתרי שהיה בלבד. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרת פנתה לוועדה בבקשה לקבלת רישיון ארעי. המשיב הצהיר כי בחלוף 14 שנים תוכל העותרת לפנות שוב לוועדה, וכי גם לפני כן, בשינוי נסיבות הומניטארי משמעותי, תוכל לפנות לוועדה. העותרת ביקשה למחוק את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר הצהרת המשיב בדבר פנייה חוזרת לוועדה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • רישיון ארעי
  • ועדה
  • שינוי נסיבות הומניטארי
  • פרוטוקול
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9219/10

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

העותרים:

1. מייסון צבאח

2. איה סבאח

3. מחמוד סבאח

4. איאת סבאח

5. עבד אלרחמאן

6. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה

זלצברגר

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז בשבט התשע"ג

(28.01.2013)

בשם העותרים:

עו"ד עדי לוסטיגמן

בשם המשיב:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצת בית המשפט מבקשת העותרת למחוק את העתירה. רשמנו לפנינו את הצהרת בא כוח המשיב לפיה בחלוף 14 שנים תוכל העותרת לפנות לוועדה על מנת שתשוב ותדון בעניינה של העותרת, וכן כי גם בתוך תקופה זו – אם יחול שינוי נסיבות הומניטארי משמעותי – תוכל העותרת לשוב ולפנות לוועדה על מנת שתדון בעניינה.

עוד ציין בא כוח המשיב כי יעביר לוועדה את הערותינו כי כשמבוקש רישיון ארעי (א/5) והוועדה נעתרת למתן היתרי שהיה בלבד, מן הראוי להתייחס בהנמקתה גם לסיבה שבגינה לא ניתן רישיון ארעי.

ולבסוף בא כוח המשיב יגיש בתוך 14 ימים הבהרה באשר לקיומם של שני נוסחי פרוטוקול של הוועדה: האחד – ע/10 שצורף לעתירה המתוקנת, והשני – מש/1 שצורף לתגובתו המקדמית של המשיב מיום 16.1.2013.

בהתאם לאמור העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז בשבט התשע"ג (28.1.2013).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות