לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ מחק עתירה בנושא פיקוח על הבניה ביהודה ושומרון בהסכמת הצדדים. נקבע כי העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. האגרה חושבה כתושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).]
העובדות: העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד ועדות תכנון ומועצת תכנון ביהודה ושומרון בנושא פיקוח על הבניה. הצדדים הסכימו למחיקת העתירה. בית המשפט נתן פסק דין למחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד ועדות תכנון ומועצת תכנון ביהודה ושומרון בנושא פיקוח על הבניה. הצדדים הסכימו למחיקת העתירה. בית המשפט נתן פסק דין למחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות?
מילות מפתח
עתירה
מחיקת עתירה
בהסכמת הצדדים
ללא צו להוצאות
פיקוח על הבניה
ועדת המשנה לתכנון מקומי
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
9226/16 -
ה'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
העותר:
עטא אלרגבי
נ ג ד
המשיבות:
1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
2. ועדת המשנה לתכנון מקומי
ביו"ש
3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
בהסכמת הצדדים
העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
האגרה
תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.