פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 924/02 צילה ברגר נ. לשכת עורכי הדין בישראל

ניתן ביום

בקצרה

אתיקה מקצועית · בחינות לשכת עורכי הדיןעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד לשכת עורכי הדין וועד הבחינות שלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד לשכת עורכי הדין וועד הבחינות נמשכה בעקבות המלצת בית המשפט. בא-כוח המשיבים התחייב להעביר את ההמלצות לוועדה הבוחנת, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותרת עתרה נגד לשכת עורכי הדין וועד הבחינות בשאלה הנוגעת לבחינות הלשכה. בעקבות המלצת בית המשפט החליטה למשוך את עתירתה. בא-כוח המשיבים קיבל על עצמו להעביר את המלצות בית המשפט לוועדה הבוחנת.

מילות מפתח

  • לשכת עורכי הדין
  • ועד הבחינות
  • עתירה
  • צו על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

924/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

ת:

צילה ברגר (לורש)

נגד

המשיבים

:

1. לשכת עורכי הדין בישראל

2. ועד הבחינות של לשכת

עורכי הדין

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בניסן תשס"ב

(

10.4.02

)

בשם

העותר

:

עו"ד עמרי כברי; עו"ד אורי קידר

בשם

המשיבים

:

עו"ד ד"ר משה עליאש

פסק-דין

בהמלצתנו, החליטה העותרת למשוך את עתירתה, ואילו בא-כוח המשיבים קיבל על עצמו להעביר את המלצותינו לגבי השאלה נושא העתירה לוועדה הבוחנת.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ח בניסן תשס"ב

(10.4.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות