פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9245/04 חאלד גואברה נ. שופט בית משפט הצבאי בעופר

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא בידי מפקד צבאי באזור יהודה ושומרון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר נעצר במעצר מינהלי בצו שהוצא על ידי מפקד צבאי ביהודה ושומרון, ואושר על ידי שתי ערכאות צבאיות. בית המשפט עיין בחומר המודיעין במעמד צד אחד ומצא כי הוא מבסס סיכון ביטחוני ממשי. העתירה נדחתה לאחר שבא-כוח העותר הסכים לבטלה.

העובדות

העותר, תושב בית לחם, נעצר בצו מעצר מינהלי שהוצא בידי מפקד צבאי באזור יהודה ושומרון. הצו אושר על ידי בית המשפט הצבאי במחנה עופר ועל ידי בית המשפט הצבאי לערעורים, לאחר עיון במעמד צד אחד בחומר מודיעין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו מעצר מינהלי שאושר על ידי הערכאות הצבאיות על בסיס חומר מודיעין חסוי?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט עיין בחומר המודיעין במעמד צד אחד והגיע למסקנה כי הצו מבוסס וכי טעמי ביטחון מחייבים את המעצר המינהלי.

    ״יש בו בחומר המודיעין ראיות חזקות על כך שהעותר מסכן את בטחון האזור ואת בטחון הציבור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר מינהלי
  • חומר מודיעין
  • מעמד צד אחד
  • יהודה ושומרון
  • עתירה
  • מפקד צבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9245/04

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

חאלד גואברה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט בית

משפט הצבאי בעופר

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים בקציעות

3. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בחשוון תשס"ה

(

28/10/04

)

בשם העותר:

עו"ד חורי סני

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

השופט מ' חשין:

העותר, תושב בית לחם, נעצר בצו מעצר מינהלי שהוצא בידי מפקד צבאי באזור יהודה ושומרון. הצו עבר ביקורת של בית-המשפט הצבאי במחנה עופר ושל בית-המשפט הצבאי לערעורים. שתי הערכאות אישרו את הצו לאחר שעיינו במעמד צד אחד בחומר מודיעין שהונח לפניהן.

לבקשת בא-כוח העותר עיינו אף אנו בחומר המודיעין במעמד צד אחד, ודעתנו היא כדעת הערכאות שקדמו לנו.

יש בו בחומר המודיעין ראיות חזקות על כך שהעותר מסכן את בטחון האזור ואת בטחון הציבור, וכי טעמי בטחון החלטיים מחייבים את מעצרו המינהלי.

משראינו כך, המלצנו לפני בא-כוח העותר כי יבטל את העתירה, ועורך-דין חורי הסכים לדבר.

אנו מחליטים אפוא לדחות את העתירה.

היום, י"ג בחשוון תשס"ה (28.10.04).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04092450_G04.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט עיין בחומר המודיעין במעמד צד אחד והגיע למסקנה כי הצו מבוסס וכי טעמי ביטחון מחייבים את המעצר המינהלי.