פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 926/20 ישראל אדלר ו - 15 אח' נ. 1. שר המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בחינת מגשרים ומועד נוסף לבחינהעתירה מנהלית לצו על תנאי ולסעד ביניים נגד קיום בחינת מגשרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגעה לבחינה בכתב לרישום מגשרים שנקבעה למחר, והתבקש סעד ביניים לאסור על קיומה. המדינה הסכימה לקיים מועד נוסף בחודש מרץ למי שלא הספיק להיערך, ולמי שנכשל במועד הראשון. משנשתנה מסד הנתונים והוסכם המועד הנוסף, מיצתה העתירה את עצמה ונמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העתירה כוונה לבחינה בכתב שנועדה להתקיים ביום 5.2.2020 לרישום מגשרים, ולבחינה מעשית שתבוא בעקבותיה. התבקש סעד ביניים לאיסור קיום הבחינה, והמדינה הסכימה לקיים מועד נוסף בסוף חודש מרץ. ארגון המגשרים ביקש להצטרף כידיד בית משפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאסור על קיום בחינה בכתב לרישום מגשרים שנקבעה למחר בשל התראה קצרה?
  2. 2.האם יש לקבוע מועד נוסף לבחינה למגשרים שלא הספיקו להיערך?

הלכות

  1. 1

    העתירה מיצתה את עצמה לאחר הסכמת המדינה למועד בחינה נוסף, ולכן היא נמחקת; טענות הצדדים שמורות להם.

    ״מצאנו כי העתירה מיצתה עצמה. העתירה במתכונתה הנוכחית נמחקת אפוא, טענות הצדדים שמורות להם לרבות טענות שיהוי אפשריות של המשיבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מגשרים
  • בחינה בכתב
  • סעד ביניים
  • הוראת שעה
  • שיהוי
  • ידיד בית משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

926/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

ישראל אדלר ו - 15 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1. שר המשפטים

2. הנהלת בתי המשפט

המבקש להצטרף כידיד בית משפט:

ארגון המגשרים בישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט' בשבט התש"ף

(4.2.2020)

בשם העותר:

עו"ד אילן בומבך; עו"ד חנן

אדד; עו"ד אילנית גלעד; עו"ד להי שוורצמן-קיסר

בשם המשיבים:

עו"ד שי כהן; עו"ד מיכל

דניאלי

בשם המבקש להצטרף כידיד בית משפט:

עו"ד רונה גינת; עו"ד ד"ר

דיוויד שמעוני

פסק-דין

1.

עתירה זו מכוונת לבחינה בכתב שאמורה להתקיים ביום 5.2.2020 בגדר תקנות בתי משפט (רשימת מגשרים) התשע " ח-2017, וכן לבחינה מעשית בהמשך.

2.

בגדר עתירה זו התבקש גם סעד ביניים שיאסור על קיום הבחינה שנועדה למחר. שקלנו את טיעוני הצדדים. שקלנו גם את עמדת ארגון המגשרים בישראל שביקש להצטרף כידיד בית משפט ועתר לאפשר את קיום הבחינה מחר כמו גם קיומו של מועד נוסף אליו יוכלו לגשת מגשרים שסבורים שההתראה שניתנה בדבר קיומה של הבחינה לא הייתה מספקת; זאת בהינתן ציבור רחב של מגשרים שנערך לקיום בחינה מחר ואין לפגוע בציפיותיו הלגיטימיות.

3.

לאחר שיח ושיג הסכימה המדינה כי בנוסף לבחינה בכתב שתיערך מחר ייקבע מועד נוסף לבחינה בכתב בסוף חודש מרץ הקרוב, ולמועד זה יוכל לגשת מי שסבר כי אין בידיו להיערך לבחינה מחר בהינתן ההתראה הקצרה שניתנה בעניין זה על ידי המדינה. בנוסף, מי שייגש לבחינה מחר ולא יקבל ציון עובר, יוכל אף הוא לגשת למועד הבא בחודש מרץ הקרוב. יודגש שמדובר בהוראת שעה שתקפה למועדים האמורים בלבד ויסודה בלוח הזמנים הקצר שהצריך את קיום הבחינה מחר בהתראה קצרה.

4.

בהינתן הסכמה זו, ונוכח השינוי במסד הנתונים הצריך לעניינה של העתירה שהצו על תנאי שהתבקש בגדרה כוון כאמור לבחינה של מחר ולבחינה מעשית בעקבותיה, מצאנו כי העתירה מיצתה עצמה. העתירה במתכונתה הנוכחית נמחקת אפוא, טענות הצדדים שמורות להם לרבות טענות שיהוי אפשריות של המשיבים. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בשבט התש"ף (4.2.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה מיצתה את עצמה לאחר הסכמת המדינה למועד בחינה נוסף, ולכן היא נמחקת; טענות הצדדים שמורות להם.