החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9262/16 היועץ המשפטי לממשלה נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

החלטה דיונית בבקשה להצטרף לעתירה, לפיה הבקשה תוכרע בגדר הדיון הקבוע לתאריך 06.02.2017. נקבע כי העותרים והמשיבים 9-2 יעבירו למבקשים את כתבי הטענות עד 05.02.2017 בשעה 11:00, ובאפשרות המבקשים להגיש תגובה מקדמית עד 05.02.2017 בשעה 18:00.

העובדות

המבקשים להצטרף הגישו בקשה להצטרף להליך בעתירה. הדיון בעתירה נקבע לתאריך 06.02.2017. נקבעו מועדים להעברת כתבי הטענות למבקשים ולהגשת תגובה מקדמית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תוכרע בקשת ההצטרפות בגדר הדיון בעתירה הקבוע לתאריך 06.02.2017?

מילות מפתח

  • בקשה להצטרף
  • עתירה
  • כתבי טענות
  • תגובה מקדמית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

9262/16 -

ה'

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. המוסד לביטוח לאומי

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה

2. אביבה גבירץ

3. מנחם עזריאל

4. יצחק לוי

5. מנשה פנחס

6. נאיף שיבאני

7. עמירם שטרק

8. יהודה ליהוד

המבקשים להצטרף:

9. פלונית

1. דאוד חאלד

2. אלון דוד

3. פנחס אלמקייס

4. חדווה חגי קריאף

5. קרין שטרית

6. דוד עיאש

7. מזל זריאן

8. אלי אוחיון

9. סברין אבו זגילה

בקשה דחופה מתאריך

01.02.2017 לצירוף צד

בשם העותר 1:

עו"ד מיכל לייסר

בשם העותר 2:

עו"ד כרמית נאור;

עו"ד ארנה רוזן

בשם המשיבה 2:

עו"ד מנשה ענתר

בשם המשיב 3:

עו"ד תומר גלילי

המשיב 4:

בעצמו

בשם המשיב 5:

עו"ד ינון תמרי

בשם המשיב 6:

עו"ד רוני אסלייה

המשיב 7:

בעצמו

בשם המשיב 8:

עו"ד איתן גת

בשם המבקשים להצטרף:

עו"ד אדוארדו ווסר

החלטה

1.

הבקשה להצטרף תוכרע בגדר הדיון בעתירה, הקבוע, לעת הזו, לתאריך 06.02.2017.

2.

העותרים והמשיבים 9-2 יעבירו לידי המבקשים להצטרף את כלל כתבי הטענות שהגישו בגדר הליך זה, וזאת עד לתאריך 05.02.2017, שעה 11:00. באם המבקשים להצטרף ירצו למסור תגובה מקדמית כלשהי – הם יוכלו לעשות כן עד לתאריך 05.02.2017, שעה 18:00.

ניתנה היום, ה'

בשבט התשע"ז (1.2.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • דנג"ץ 4144-22החלטה
  • בג"ץ 10016/16שוקי משעול נ. נציב ונציבות שירות המדינהפסק-דין
  • בג"ץ 4629/17עיריית גבעתיים נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 8882/17יפה שמיע נ. בית הדין הארצי לעבודההחלטה