החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9271/00 קריספין מקסים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · דחיית דיון בערעור על גזר דין לצורך שיקוםערעור על גזר דין פלילי; בקשת הסניגור לתת למערער הזדמנות נוספת להוכיח שיקום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשת הסניגור ונתן למערער הזדמנות נוספת להוכיח כי עלה על דרך השיקום. נקבע כי המערער צריך להראות שינוי ממשי בתפיסת חייו, ולא רק הצהרה על היגמלות מסמים, כתנאי לשקילת הקלה בעונש. הדיון בערעור נדחה למועד בספטמבר 2001, ושירות המבחן יגיש תסקיר משלים.

העובדות

המערער ערער על גזר דין. בישיבה קודמת הצהיר בא-כוח התביעה על הסכמה להקלה אפשרית בשל שיקום. התסקיר שהוגש לקראת הדיון היה מאכזב, וקצינת המבחן הסכימה לדחיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת הסניגור לתת למערער הזדמנות נוספת להוכיח כי עלה על דרך השיקום
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בגזר הדין בשל שיקומו של המערער או לדחות את בירור הערעור למעקב נוסף

הלכות

  1. 1

    מערער שמבקש הקלה בעונשו בשל שיקום נדרש להראות שחל שינוי של ממש בתפיסתו את חייו, ולא רק הצהרה על היגמלות מסמים

    ״המערער מצופה להראות לא רק שהצהרתו על היגמלותו המוחלטת מסמים משקפת את המצב לאשורו, אלא כי חל שינוי של ממש בתפיסה שעל-פיה ניהל את חייו עד כה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתנת למערער הזדמנות נוספת והדיון בערעור יידחה למועד נוסף, ותסקיר משלים יוגש לקראתו

    ״לקראת המועד שייקבע יגיש שירות המבחן לבית המשפט תסקיר משלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר דין
  • שיקום
  • הקלה בעונש
  • תסקיר משלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 9271/00

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

מקסים

קריספין

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 10.11.2000

בת"פ

40130/99 שניתן על-ידי כבוד השופט

ג'

קרא

תאריך

הישיבה: י"ז באייר תשס"א (10.5.01)

בשם

המערער: עו"ד י' זילברברג

בשם

המשיב: עו"ד י' חמודות

בשם

שירות המבחן: עו"ד ב' וייס

ה ח ל ט ה

לא בלי היסוסים, ולאור הסכמת קצינת המבחן והיעדר התנגדות מצד בא-כוח התביעה, הננו מחליטים להיעתר לבקשת הסניגור ולתת למערער הזדמנות נוספת לשכנע את בית המשפט כי אכן עלה על דרך השיקום ושהוא ראוי להקלה בעונשו ברוח הצהרת בא-כוח התביעה בישיבה הקודמת. התסקיר שהוגש על-ידי שירות המבחן לקראת ישיבת היום הוא מאכזב מאוד. המערער מצופה להראות לא רק שהצהרתו על היגמלותו המוחלטת מסמים משקפת את המצב לאשורו, אלא כי חל שינוי של ממש בתפיסה שעל-פיה ניהל את חייו עד כה. רק אם נשתכנע בכך יהיה מקום לשקול התערבות בגזר הדין, או לפחות דחייה נוספת בבירור הערעור כדי להעמיד את המערער במעקב לאורך תקופה מספקת.

המזכירות תקבע את המשך הדיון בערעור, לפני הרכב זה , למועד מתאים בחודש ספטמבר 2001. לקראת המועד שייקבע יגיש שירות המבחן לבית המשפט תסקיר משלים.

ניתנה היום, י"ז באייר תשס"א

(10.5.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 9271/00

הלכות

  1. 1מערער שמבקש הקלה בעונשו בשל שיקום נדרש להראות שחל שינוי של ממש בתפיסתו את חייו, ולא רק הצהרה על היגמלות מסמים
  2. 2ניתנת למערער הזדמנות נוספת והדיון בערעור יידחה למועד נוסף, ותסקיר משלים יוגש לקראתו