החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9271/01 יונתן גרוסוסר נ. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעור בתביעה ייצוגיתבקשה למתן פטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטה שדחתה בקשה לאשר תביעה כייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה למתן פטור מהפקדת עירבון לערעור על דחיית בקשה לאשר תביעה כייצוגית. נקבע כי עצם הגדרת ההליך כתביעה ייצוגית אינה מצדיקה פטור, וכי יש להביא בחשבון את מכלול השיקולים בקביעת סכום העירבון. התיק הועבר לטיפול לשם קביעת עירבון.

העובדות

המערער ביקש פטור מהפקדת עירבון לערעור על החלטה שדחתה בקשה לאשר תביעה כייצוגית. לטענתו, עילת תביעתו האישית עומדת על כ-46 ש"ח, ולכן חיוב בערובה עלול לסכל את הדיון. המשיבה התנגדה, והמערער לא טען לדלות כלכלית ולא התייחס לסיכויי הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מהפקדת עירבון לערעור על דחיית בקשה לאשר תביעה כייצוגית, כאשר עילת התביעה האישית של המערער נמוכה?
  2. 2.האם הגדרת ההליך כתביעה ייצוגית מספיקה לבדה כדי לפטור מחובת הפקדת עירבון?

הלכות

  1. 1

    צמד המילים 'תביעה ייצוגית' אינו מילת קסם הפותחת את שערי בית המשפט ללא הפקדת עירבון

    ״במצב זה לא ניתן לראות בצמד המילים תביעה ייצוגית משום מילות קסם, כגון שומשום יפתח, שדי בהן כדי לפתוח את שערי בית המשפט ללא צורך בהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקביעת סכום העירבון יובאו בחשבון מכלול השיקולים הרלבנטיים, לרבות מהות הנושא העומד על הפרק, והצדדים רשאים לבקש הפחתה או הגדלה

    ״עם זאת, בעת קביעת סכום העירבון יובא מכלול השיקולים הרלבנטיים בסוג זה של מקרים בחשבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • ערעור
  • תביעה ייצוגית
  • דלות כלכלית
  • מהות הנושא
  • הפחתה או הגדלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 9271/01 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

יונתן

גרוסוסר

נגד

המשיב

ה :

בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

בקשה לפטור מערבון

בשם

המערער: עו"ד דן הכהן

בשם

המשיבה: עו"ד רנאטו יארק

החלטה

זוהי בקשה למתן פטור מהפקדת עירבון.

המערער מבסס את בקשתו על טעם אחד: בהחלטה נשוא הערעור נדחתה הבקשה לאשר תביעה שהוגשה על ידו כתביעה ייצוגית. המערער מציין כי עילת תביעתו האישית מסתכמת בסכום של כ- 46 ₪. לכן, "חיוב המבקש בערובה, אשר סכומה אינו עומד בכל יחס לעילת תביעתו האישית של המבקש, עלולה לסכל את עצם הדיון בערעור".

המשיבה מתנגדת למתן הפטור. המשיבה מדגישה כי חשיבותו הכללית של הערעור אינה טעם לפטור מהפקדה, ומפנה להחלטת כב' הרשמת אפעל גבאי בע"א 7418/96 יערי נ' מנהל מקרקעי ישראל .

המערער לא העלה כל טענה בדבר דלות כלכלית. המערער אף לא התייחס לשאלת סיכוייו בערעור (והמשיבה טוענת כי אין מדובר כלל בערעור בזכות). במצב זה לא ניתן לראות בצמד המילים "תביעה ייצוגית" משום מילות קסם, כגון שומשום יפתח, שדי בהן כדי לפתוח את שערי בית המשפט ללא צורך בהפקדת עירבון (ראו החלטת כב' הרשמת אפעל גבאי בבש"א 7643/96 זיתוני בנימין נ' מדינת ישראל, תק על 96 (4) 10).

בנסיבות אלה, דין הבקשה, כמות שהיא, להידחות. עם זאת, בעת קביעת סכום העירבון יובא מכלול השיקולים הרלבנטיים בסוג זה של מקרים בחשבון (ראו ע"א 7479/01 א), לרבות מהות הנושא העומד על הפרק (החלטת כב' הרשמת אפעל גבאי בבש"א 4692/96 רשדי מחמד עבד אלעזיז בשיר נ' מ"י , דינים עליון נא 86), ובעלי הדין יוכלו להגיש, אם יחפצו בכך ובכפוף להוראות התקנות, בקשה להפחתה או הגדלה.

הבקשה למתן פטור – נדחית. התיק יועבר לטפול לשם קביעת עירבון.

ניתנה היום כ"ד בכסלו תשס"ב, 9 בדצמבר 2001.

בעז אוקון, רשם

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (5 תיקים)

  • עא 9271/01
  • עא 7418/96
  • בשא 7643/96
  • עא 7479/01
  • בשא 4692/96

הלכות

  1. 1צמד המילים 'תביעה ייצוגית' אינו מילת קסם הפותחת את שערי בית המשפט ללא הפקדת עירבון
  2. 2בקביעת סכום העירבון יובאו בחשבון מכלול השיקולים הרלבנטיים, לרבות מהות הנושא העומד על הפרק, והצדדים רשאים לבקש הפחתה או הגדלה