פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
9289/03 -
י"ט
בג"ץ
10248/03
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
העותרים:
1. עדאלה - המרכז לזכויות המיעוט הערבי
בישראל
2. הועד הארצי לראשי הרשויות המקומיות
הערביות בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. מינהל מקרקעי ישראל
2. שר האוצר
3. שר התעשיה והמסחר
בקשה לפסיקת הוצאות
החלטה
לפני בקשה לפסיקת הוצאות.
1.
עניינה של העתירות בהחלטה 952 של מועצת מקרקעי ישראל, מיום 21.1.03, אשר קבעה דמי חכירה מופחתים בשיעור של 10% מערך הקרקע לחיילים משוחררים בעת רכישת קרקע למגורים בישובים הנמצאים באזורי עדיפות לאומית א' וב' בנגב ובגלילי ואשר מספר יחידות הדיור בהם קטן מ-500. בג"ץ 9289/03 הוגש ביום 19.10.03 ובג"ץ 10248/03 הוגש ביום 18.11.03. ביום 11.7.06 בית המשפט דחה את העתירות מבלי שפסק בהן לגופן שכן העתירות לא היו יותר אקטואליות. כך, שכן הסוגיה של אזורי עדיפות לאומית נפסק הדין בבג"ץ 11163/03 ועדת המעקב העליונה לענייני ערבים בישראל נר ראש ממשלת ישראל , תק-על 2006(1), 2562 והחלטת מועצת מינהל מקרקעי ישראל פקעה זה מכבר. ביום 31.8.06 הגישו העותרים בקשה לחיוב המשיבים בפיצויים ומכאן הבקשה שלפני.
2.
לטענת העותרים, העתירות היו מבוססות הן משפטית והן עובדתית וכי בעקבות הגשת העתירות החליטו המשיבים להוסיף לרשימת הישובים עליהם חלה ההחלטה 15 ישובים ערבים. במצב דברים זה, טענות העותרות הינה שיש לחייב את המשיבים בהוצאותיהם. המשיבים מתנגדים לבקשה. המשיבים טוענים כי העתירות נדחו בנימוק שאין הן אקטואליות ובנסיבות אלה לא מצא בית המשפט לחייב את המשיבים בהוצאות, ולא בכדי.
3.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. כמובהר לעיל, העתירות נדחו מהטעם שהן הפכו לתיאורטיות, בין היתר בשים לב לכך שניתן פסק הדין בבג"ץ 11163/03 הנ"ל. עיון בבג"ץ 11163/03 מעלה כי גם במסגרתו, חרף העובדה שהעתירה התקבלה, לא ראה בית המשפט לנכון לפסוק הוצאות. במצב דברים זה, איני רואה מקום לחייב את המשיבים בהוצאות במקרה שלפני.
ניתנה היום, כ"ז שבט
תשס"ז (15.2.2007).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת