פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 929/98 פלוני נ. שרות הבטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · החזרת מוצגים שנתפסו בחיפושעתירה לבית המשפט העליון לצו להחזרת מכשירי טלפון סלולרי שנתפסו בחיפוש ותביעה לפיצויים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, עצור עד לתום ההליכים, עתר להחזרת שני מכשירי טלפון סלולרי שנתפסו בחיפוש בביתו ולפיצויים. המשטרה הודיעה שהמכשירים מוחזקים כמוצגים ושאינה מתנגדת להחזרתם למיופה כוחו, והעותר לא פנה אליה לשם כך. בית המשפט דחה את העתירה, וקבע כי תביעת הפיצויים אינה מופנית לערכאה המתאימה.

העובדות

העותר, שהוא עצור עד לתום ההליכים נגדו, עתר לצו שיורה למשטרה להחזיר שני מכשירי טלפון סלולרי שנתפסו בחיפוש בביתו ותבע פיצויים. לפי תגובת המשטרה המכשירים מוחזקים בתחנת המשטרה כמוצגים, והמשטרה אינה מתנגדת להחזרתם למי שייפה את כוח העותר. העותר לא פנה למשטרה בבקשה להחזרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לצוות על המשטרה להחזיר לעותר מכשירי טלפון סלולרי שנתפסו בחיפוש בביתו, כאשר המשטרה אינה מתנגדת להחזרתם?
  2. 2.האם יש לדון בתביעת פיצויים שהועלתה במסגרת עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק?

הלכות

  1. 1

    עתירה לצו להחזרת מוצגים נדחית כאשר העותר לא פנה למשטרה בבקשה להחזרתם והמשטרה מוכנה למסרם למי שייפה את כוחו לקבלם.

    ״העותר לא פנה למשטרה בבקשה להחזיר לו את המוצגים הנ"ל.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תביעת פיצויים שאינה מבוססת בעתירה ואינה מופנית לבית המשפט המתאים דינה להידחות.

    ״אשר לתביעת הפיצויים, שמהעתירה לא ברור על מה היא מתבססת, הרי שהיא אינה מופנית לבית המשפט המתאים, ודינה להדחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חיפוש
  • מכשירי טלפון סלולרי
  • עתירה
  • פיצויים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

929/98

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

פלוני

נגד

המשיב

:

שרות

הבטחון הכללי

עתירה

למתן צו על תנאי

פסק-דין

העותר, העצור עד לתום ההליכים המתבררים נגדו, עתר לבית משפט זה לצוות על משטרת ישראל להחזיר לו שני מכשירי טלפון-סלולרי, שנתפסו בעת חיפוש שנערך בביתו. כמו כן מבקש העותר פיצויים.

כעולה מהודעת המשיבה שהוגשה לבית המשפט ביום 19.3.98 בתגובה לעתירה, מוחזקים שני המכשירים בתחנת המשטרה ביפו, שם סומנו כמוצגים. העותר לא פנה למשטרה בבקשה להחזיר לו את המוצגים הנ"ל.

מהודעתה הנזכרת של המשיבה עולה, כי המשטרה התייחסה לעתירה כאל בקשה להחזרת המכשירים, וכי היא אינה מתנגדת להחזרתם. המשטרה מוכנה למסרם למי שהעותר ייפה את כוחו לקבלם.

בכך בא העותר על סיפוקו ודין העתירה להדחות.

אשר לתביעת הפיצויים, שמהעתירה לא ברור על מה היא מתבססת, הרי שהיא אינה מופנית לבית המשפט המתאים, ודינה להדחות.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום,

המשנה לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98009290.

N04

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה לצו להחזרת מוצגים נדחית כאשר העותר לא פנה למשטרה בבקשה להחזרתם והמשטרה מוכנה למסרם למי שייפה את כוחו לקבלם.
  2. 2תביעת פיצויים שאינה מבוססת בעתירה ואינה מופנית לבית המשפט המתאים דינה להידחות.