פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9291/20המועצה המקומית ראש פינה נ. שר הפנים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

העתירה נדחתה לאחר שבא-כוח העותרת הודיע כי אינו עומד עליה בעקבות המלצת בית המשפט. בית המשפט לא ראה מקום לבקש תשובות מהמשיבות. לא נעשה צו להוצאות, בשל כך שהמשיבות הן רשויות ציבוריות וכספי ציבור.

העובדות

העותרת לא עמדה על עתירתה לאחר התייעצות עם נציג מרשתה, בעקבות המלצת בית המשפט. המשיבות הן רשויות ציבוריות וכספי ציבור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבקש תשובות מהמשיבות בעתירה
  2. 2.האם יש לעשות צו להוצאות במקרה שבו העותרת לא עמדה על עתירתה

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו להוצאות
  • רשויות ציבוריות
  • כספי ציבור
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9291/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

העותרת:

המועצה המקומית ראש פינה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. המנהל הכללי של המשרד הפנים

3. המועצה המקומית חצור הגלילית

4. המעוצה האזורית גליל עליון

5. המעוצה האזורית מבואות החרמון

6. הוועדה הגיאוגרפית גליל עליון

ועמקים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו בטבת

התשפ"ב (30.12.2021)

בשם העותרת:

עו"ד

אייל נון; עו"ד חגי וגנפלד

בשם המשיבים 2-1

ו-6:

בשם המשיבה 3:

בשם המשיבה 4:

בשם המשיבה 5:

עו"ד

קובי עבדי

עו"ד

רונן שקלרש

עו"ד

אריה שרמן

עו"ד

שמעון גינו

פסק-דין

עיינו בכתובים ושמענו את טיעוני בא-כוח העותרת. לא ראינו מקום לבקש תשובות. לאחר התייעצות עם נציג מרשתו, הודיע בא-כוח העותרת כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט ואיננה עומדת על העתירה. העתירה נדחית אפוא. משעה שמדובר ברשויות ציבוריות כולן וכספי ציבור, לא ראינו מקום לעשות צו להוצאות בנסיבות המקרה.

ניתן

היום, כ"ו בטבת התשפ"ב (30.12.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות